Именно об этом я и говорю.
В данной ситуации есть два варианта решения проблемы.
1. Добиться от УК снижение оплаты за охрану.
2. Добиться от УК, не повышая тарифов, организовать все-таки охрану поселка. Хотя бы что-то вроде этого:

Первый вариант считаю не совсем правильный, т.к. немного сэкономив ситуация останется такая же как сейчас, а может и еще хуже.
Камеры видеонаблюдения - хорошая вещь, но это всего лишь вспомогательный инструмент, если не сидит специально обученный человек и не мониторит происходящее, то толку от них не очень много. Должно быть все в комплексе и камеры и охрана.
В любом случае и для первого и для второго варианта необходимо:

До поднятия этой темы, был уверен что в стоимость входит охрана поселка.

Вот это вообще к чему? Я так и не понял?

Это Вы лично мне адресовали? Или так неконтролируемый всплеск эмоций?

Вот это мне тоже не понравилось. Очень надеюсь, что весь негатив, выплеснутый здесь Surekame
, обоснован всплеском эмоций, на фоне кражи снегоката и бездействия УК и "охраны".
Приятно жить в поселке, где все друг другу улыбаются и здороваются (так обычно бывает). А потом, на форуме, эти же люди начинают оскорблять своих соседей и вообще не знакомых людей, только из-за того, что их мнения где-то расходятся или им кажется что расходятся.
Я за приятные, теплые, дружеские отношения между соседями, нас тут не так много, многие друга знают в лицо, кто где живет, многие уже дружат домами и т.д.
Давайте жить дружно и вместе, сообща решать общие проблемы. Для этого пока есть все предпосылки, а когда все друг с другом переругаются, останется только одно, как везде и всегда у нас - каждый сам за себя.

Внимание! 27 августа 2012 опять кража!

Дом 15/1. Окна на ул. Береговую. С мая месяца с.г. на участке стояли 6 дешёвых садовых светильников с солнечными панельками (5 блестящих - под нержавейку и 1 чёрный невзрачный).
Стояли... до сегодняшнего утра. 5 блестящих в период с 24:00 до 7:00 вор вытащил из земли (причём оставил 4 пластмассовых наконечника в земле, один из которых даже умудрился сломать - видимо спешил). Чёрный цвет последнего светильника думается, не соответствует тонкой душе вора...
Вот такие невесёлые дела в посёлке.

P.S. Результаты звонков на КПП и ДЭЖК можно упростить до двух слов - "сам дурак..."

От воровства мы не застрахованы, тем более с нашими "охранниками". Но даже они, если бы патрулировали территорию, вряд ли бы помешали кому-то из (предположительно) рабочих это сотворить темной ночью). Слишком уж велик контур поселка.

Пожалуй, повешу у себя камеру...

Сереж, спасибо за развернутый ответ по воротам ))), но GrafZ походу спрашивал про газ )))

ну стекло тоже любой может выбить... а вопрос нафига, он такой широоокий)))

Вовсе нет, просто рисую реальную картину )))

-- Уважаемые соседи, охрана-охране рознь. Есть поселки которые охраняемые только по периметру, есть с патрулированием каждые 2 часа ночью и раз в 4-6 часов днем. Все зависит от территории, от стоимости (так как при потрулировании штат должен быть больше практически в 1.5 раз минимум) и так далее. Давайте определимся чего мы хотим и будем работать в этом направлении с УК. В любом случае, пока не будет периметра об этом говорить, практически, бесполезно. Хотя камеры по периметру вешать все равно придеться

Отредактировано Nikita (2012-08-28 11:43:11)

Сергей, голосовалка, конечно, хорошо, но дело касается денег, поэтому охват должен быть более тех людей, которые на форуме. Надо или на КПП опросный лист делать да и УК подключать.... Как-то так....

- ТОгда голосовалку давайте - 3 варианта - 1. Пропусканая система КПП 2. КПП + охрана периметра (видеокамеры, круглосуточный мониторинг + может быть по желанию - вывод сигнилизиции/тревожной кнопки на ту же охрану) 3. КПП + охрана периметра + потрулирование.
Как-то так.

Nikita
Может быть есть понимание о бюджете каждого из  вариантов? Первоначальный платеж и регулярный?

Это 2 самые бессмысленные вещи: Очень легко снимаются. Опять же дверь взломать зачастую проще.

Тоже вариант.

Как говаривал мой препод по защите информации:
"стоимость охраны не должна превышать стоимости того, что охраняешь."
"самое слабое звено в охране - человек, которого можно подкупить, запугать или просто обмануть"

Но это не значит, что ничего делать не надо Если цена за услуги ЧОП будет разумна - то почему нет.

А вот еще свежак из дачной жизни: есть пустующий участок у леса с бытовочкой, так выяснилось, что там прекрасно проживают ТРОЕ БОМЖЕЙ (ну может гастарбайтеров я точно не знаю), хотя территория ОГОРОЖЕНА, въезд какой-никакой по пропускам и сторож (охранником его рука не поднимается назвать) обходит с двумя овчарками ежедневно.

Сереж, я помню времена, когда и в Москве двери не запирали...

Отредактировано SLADE (2012-08-28 15:07:32)