То, что еще одна (как минимум) площадка очень нужна - не вызывает сомнения, т.к. слезы душат, глядя на детей, не помещающихся в песочнице, рассчитанной на 2-х детей, на площадке у КПП. В нашем поселке дома расположены очень плотно, и площадка всегда будет находиться под чьими-нибудь окнами. Площадки у КПП тоже не было ни в каких планах, и установили её только потому,что нам, заселившимся в первых рядах, негде было гулять с детьми и приходилось ходить в соседнюю Ниву, и мы долго и нудно просили её установить. А люди, под чьими окнами её поставили, тоже не ожидали такого соседства. Однако все мы живем рядом и должны идти друг другу навстречу. Дети на площадке безусловно шумят, т.к. они - дети. Однако на рассвете, в тихий час и после 21.00-22.00 детей, как правило, на площадке нет. Подросткам, скачущим по горке, делаем устные замечания. Пока попадались вменяемые. В ночное время не надо разрешать посиделки на площадках, пусть сидят под окнами собственных домов вместе с друзьями и после 23.00 не шумят (как мы и учим своих старших детей). А с шумными взрослыми пока тоже решаем вопросы путем переговоров. К более серьезным мерам пока не прибегали. Оооочень не хочется ссориться. Соседи ведь!

Я тоже за площадку... , меня умиляют и чужие играющие детки
..... ломать не строить....

точно так же можно собрать подписи по поселку за любую менее трогательную вещь, например за размещение у кого то одного (двух\трех) под носом площадки для собак, мусорки, магазина, чего угодно

я вполне понимаю жильцов которые против

дома у нас не 16 этажные

А те, кто еще не живет, могут оставить подписи?

Я так понимаю, что противники еще не живут, но уже боятся. Согласен, что наверняка людьми в первую очередь движет опасение шумных подростковых компаний, а не плохой вид. Все-таки не на помойку вид. Так вот я полагаю, что с этими людьми можно еще раз поговорить, донеся до них, что контроль за подростками будет жесткий, что у нас предусматривается "поселок высокой культуры быта", не надо ориентироваться на мытищинские (условно) подворотни. И предложить им сформировать свое мнение уже после заселения, по факту, а не априори. Снести, разломать, подраться и посудиться - это они всегда успеют. Пока же нет никакого смысла пороть горячку, если они не живут, у них нет никаких проблем, а проблемы надо решать по мере поступления. Глядишь, после заселения выяснится, что и нет этой проблемы, а все чинно и благородно. И что, к примеру, после повешения штор и жалюзи, с первого этажа все равно обзора в то окно нет (скажем, чтобы прохожие не заглядывали в него), а со второго этажа вид открывается прекрасный, постройки находятся ниже и вообще нет смысла ломать копья.

Отредактировано Courage (2012-06-15 21:24:12)

Не, тут не соглашусь. Все намного прозаичнее. ИМХО люди полагают, что купили виллу в Беверли-Хиллс и теперь не хотят видеть на расстоянии выстрела никаких раздражающих соседей а перед окном у них должны порхать  только колибри и изредка проплывать яхты. Это не так. На самом деле они купили КВАРТИРУ в МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ, расположенном на территории ГОРОДА Долгопрудный, и соответственно им придется мириться с правилами общежития, хотят они того или нет. А если хотите виллу - никто не против, но это совсем другие деньги и другое место.

Спасибо, Сергей, эта мысль изначально  крутилась на языке, но я ждал комментарий специалиста )))

Отлично!

ЗЫ. Мы живем с 1987-го года на втором этаже, прямо перед окнами детская площадка. НИ РАЗУ за все время никакого дискомфорта не испытывали. Даже при условии, что район не самый благополучный, и "пионэры" и не только периодически потягивают пивчанского во дворе.
ЗЗЫ. Личной заинтересованности в детской площадке нет, ибо "ребенку" на этой неделе пошел 27-й год)))))) А есть заинтересованность в справедливости.

Мы тоже подпишемся "за" площадку! В поселке нет ни одного детского учреждения, а большая площадкагде-то  далеко около въезда.
У нас на Лаврентьева рядом с квартирой площадка и никому она не мешает, а только радует! Дети (у нас их 3) всегда могут пойти и поиграть В ПРЕДЕЛАХ ВИДИМОСТИ, а не за территорией, хотя до парка 3 минуты идти.

ну тогда непонятна позиция Актис-строя, почему они зная, что жильцы данных квартир заплатили (как я поняла сверх стоимости) разрешили строить площадку.
Теперь получается ситуация, что ни те, ни другие не виноваты (хотя слово к данной ситуации не подходит)....Т.к. обе стороны были введены в заблуждение.
Ну и я так понимаю ни у одной из сторон нет подтверждающих документов. НАсколько я помню в договоре есть такой пункт, что все, что заплачено сверх суммы считается добровольным вознаграждением)
И если люди покупали недавно квартиру, во вторичке, там цена больше чем с нуля...Ну хотя кто знает, что обещали в актис-строе..

Наверно надо искать компромисс) и жить дружно...

Отредактировано Анастасия (2012-06-16 22:07:50)

Во-первых, все квартиры, вид из окон которых на канал, стоили на 5 000 руб за кв. м дороже (это прописано в договоре)!
Во-вторых, пока весь посёлок не будет введен в эксплуатацию, официальным арендатором является застройщик, а УК тут совсем ни причём!
А деньги потратили и те, и другие! И если на то пошло, то владельцев квартир, которые против, несколько, а значит, денег они потратили больше! Альтруизм - это хорошо! Но только работают все, и деньги с неба не падают!
Почему бы не найти компромисс! Например, передвинуть площадку за счет УК (которая дала устное согласие на строительство этой площадки) ближе к церкви (в торец 23 дома)! Туда выходят только окна с лестницы одной квартиры, места достаточно!

Ну вот, это уже похоже на диалог, на поиск решения проблемы. Я пока в поселке не живу, вообще из пятой очереди, поэтому трудно судить о предлагаемых местах. Предлагаю создать что-то типа небольшой экспертной комиссии в составе 3-5 человек, заведомо не имеющей отношения ни к одной, ни к другой стороне, которая осмотрела бы предлагаемые места и вынесла объективную оценку. Может, действительно в торце дома 23 разместить площадку логичнее. Или напротив - там устроить площадку совершенно нереально. То же самое касается низины за забором. Или прекрасное место, куда прогуляться одно удовольствие, или это место у черта на рогах, куда идти через болота полтора километра.
Думаю, ни у кого не должно быть сомнений в объективности комиссии, в которую, скажем, вошли бы (по желанию) такие адекватные люди, как SLADE, Snowflake, Хомякова, Анастасия, Sergey и Татьяна3-4. Это условно. Мне кажется, решение должно быть довольно очевидным, а у независимой комиссии нет мотивов вырабатывать какую-то неадекватную позицию, все ей должны доверять.
Если действительно есть какое-то альтернативное пригодное место, то надо, естественно, уважить просьбу недовольных жителей двух квартир. Если альтернативные места - это нечто непригодное, то просить недовольных свыкнуться с таким соседством, уважить детей и мам половины поселка. В любом случае, считаю, надо исходить из того, что детская площадка - дело жизненно необходимое. Это первый пункт. Пункт второй - можно ли ее куда-то двинуть, чтобы никого не ущемлять.

Отредактировано Courage (2012-06-17 03:44:08)

-- Спасибо! Именно такова должна быть непредвзятая позиция - так как людей с детьми большинство, то результат заведом. Голосование поэтому бессмысленно и необъективно. Давайте голосовать, чтобы площадка была у Вас под окнами.