Всем добрый вечер !
Сталкнулся с такой проблеммой-
Поставили в сан узел на втором этаже ванну 190/60 см и не могу набрать горячую воду; открываю горячую воду, сливаю холодную, закрываю слив. минут 7-8 идет кипяток (бойлер выставлен в положение "очень горячо"), потом постепенно все холоднее и холодней, ванну удаётсяя набрать на две трети не окрывая вообще холодный кран, перед этим специально какое-то время не расходуем горячую воду во всем доме.
У кого-нибудь возникали схожие проблемы?

Как вариант - ставить второй бойлер.

дарю идею: - надо просто поставить БКН (бойлер косвенного нагрева) на нужный объем (ну т.е. побольше), а текущий бойлер превратить в котел его нагревающий.
Кстати в БКН есть обычно доп. электро тэн, и там можно организовать обратку по человечески чтоб полотенцесушители были, ну и автоматически горячая вода будет в кранах "сразу".

а что, бывают газовые котлы проточные ?
колонки не в счет

Отредактировано sas2k (2013-03-15 09:09:42)

Да любая схема гвс заородного дома так устроена.
Не очень понятно какую именно вам ссылку то дать, если они все такие ?
Это так сказать базовый принцип: газовый котел + БКН.
Просто в данном случае котлом будет бойлер.
Схем и ссылок миллион есть, все они на этом базовом принципе основаны.

Evgeny, а можно поподробнее, как реализовано?

Бойлер косвенного нагрева и циркуляционный насос + трубы куда надо провести.
Вот кстати ссылка на его же пост с описанием

Ванна получается где-то 500 с гаком литров, но странно, что кипяток постепенно превращается в чуть теплую...
открывая только горячий кран с постепенным падением температуры ( чтобы не бегать каждые 5 минут и настраивать воду на 36-37 С ) ванна набирается почти полная, примерно нужной температуры.
Если бойлер на 190 литров кипятка, то почему она постепенно остывает, а не выливает 200 литров кипятка, а потом резко холодная? Насколько помню с электрическими так и происходит

Вопрос про

- просто "бомба", читал и улыбался....

Но вот ответ

Оказался просто "атомная бомба", ржал как ...вообщем в кожанном пальто.

Обоим ресспондентам - по 6 очков по пятибальной системе...

Да усе упорядке! Усе нормально.
Просто один ресспондент "терпеливо" задает ну очень "сложные" вопросы.
А второй, на самом деле терпеливо и щепетильно на них отвечает.
Читается легко и ржачно, если в нужном темпе и с учетом понимания физики процесса...

Когда мы общались с Коптяковым, он этот вопрос осветил. Сказал - один житель поменял воздушное отопление на водяное, и в доме стало заметно холоднее. Точно не помню, в чем причина, вроде как конструктив в принципе не заточен под батареи.
Насчет воздух сухой - поищите сообщения Сувлехима Такаца, не помню где, но он писал про это. Как я понимаю, водяные батареи сушат воздух так же. Я, например, в панельке с водяным отоплением весь отопительный сезон страдаю от сухости воздуха. Поэтому увлажнители для меня обязательны при любой системе.
Если все-таки примете решение о замене отопления, напишите, исходя из какой информации, интересно.

еще Андрей много писал про это, но у него очень хорошо "прокачана" существующая система - вот и не можем до сих пор определиться: менять или "прокачивать" потом систему (дополнительно ставить фильтры, увлажнители и кондиционирование).

По моему непрофессиональному мнению, тоже считаю, что воздушная система для наших домов лучше по следующим причинам:

1. Как утверждается, она посасывает свежий воздух, что само по себе хорошо, а для наших каркасных домов тем более, так как стены изнутри изолированы паронепроницаемой плёнкой (фактически полиэтиленовая пленка). И за ту же ночь воздух хоть немного но обновится. А с радиаторами придется проветривать, что ночью делать проблематично.

2. Наша печь воздух на самом деле не жгёт. Где-то читал, что температура нагревательного элемента максимум 60 градусов. Но воздух становится суше в любом случае при нагреве, то есть увлажнять его нужно. Автоматический канальный увлажнитель 20-30т.р. всего.

3. Нет никаких проблем с заморозкой/разморозкой, протечками, опрессовкой и т.п., которые возникают с радиаторами.

Угага! Укатайка и проч.!
До чего же весело читать!
Всем по "шесть" баллов из пяти возможных...

Ясненько. Спасибо большое за Ваши мнения - помогли определиться: будем "прокачивать" по примеру Андрея.

ps отдельное спасибо Андрей за подробный обзор "прокачанной" системы (мы были до НГ на экскурсии - оч. круто все), очень понравилось, все грамотно, правда. )))