Я полагал, Вы хотите решить проблему. Пострадал человек...
Я за то чтобы все были сознательными, фургонов в проездах не стояло, туи и прочее не мешали обзору. Но это проблему не решит, потому что это субъективные методы, а есть еще объективные. И практика, объективные исследования, достоверная статистика показывают, что вторые эффективнее в разы. Готов обсуждать объективные методы, но не субъективное мнение, основанное на отдельных частных случаях. Попугаем никого не считаю, потому извиняться не за что

Отредактировано Dancefil (2017-06-30 15:46:16)

Ну зачем же так категорично...
Проблема многогранна и решать ее можно только многогранно.
Причем, повторюсь еще раз, для меня не очевидно тождество проблемы "гонщиков" и безопасности.
"Гонщики" это лишь составляющая, и,ИМХО, не самая значимая, безопасности. Например, "непущатели" порой даже более опасны.

 
Почему вы не озвучиваете основную причину, почему вы против ИДН? Я не поленилась и подняла нашу переписку на эту тему в 2015 году, цитирую вас: "Что касается ИДН - не надо решать вопрос СВОЕГО комфорта за счет комфорта ВСЕХ жителей поселка.
Хотите воздействовать на нарушителей - воздействуйте на НИХ, при чем тут остальные, которым придется "встряхиваться" постоянно, проезжая по любимому поселку"
Вам тупо лень подпрыгивать на полицейских, вам это "не комфортно" - это и есть основная причина. Но на фоне пострадавшей в ДТП девочки, она звучала бы очень цинично, а ваши, и без этого, "бледные аргументы" совсем потеряли бы ценность в глазах окружающих. Поэтому вы взялись обвинять родителей, туи, фургоны. Разглагольствовать на темы воспитания, учить всех жизни. А на самом деле, вам просто на всех плевать. Это ваша настоящая позиция. Имеете право, что уж. Но озвучивайте ее хотя бы честно.

В жилой зоне имеет право ходить по всей дороге как вздумается.

Что бы всем не пришлось искать те самые аргументы и предложения...

от 20/08/15 г.

от 21/08/15 г.

Учим естественно.
Но мы тут со взрослыми ведем беседу, и подозреваю что у многих в мозгу, судя по началу треда, могут возникнуть ошибочные мысли, что виноваты дети попавшие под колеса или фургоны рядом с дорогой, или туи.

Мне плевать на всех не больше, чем Вам плевать на меня.
И почему здоровье пострадавшей девочки должно волновать меня больше чем ее родителей.
Мне не хочется подпрыгивать на "лежачих" только потому, что Вам и Вашим детям лень лишний раз посмотреть по сторонам.
И пока только я имею реальные проблемы от Вас и Ваших детей и терплю. Эти 2 случая - это только реально, от чего мне не удалось увернуться. Реально более мелкие также имели место. От меня лично Вы не получили и, уверен, не получите в будущем никаких проблем. Но оскорблять меня Вы считаете вправе.
И поосторожнее с ярлыками  в адрес незнакомых Вам людей. Вы мне, скорее всего, как минимум, в дочери годитесь.
Моя позиция, которую Вы процитировали, остаётся неизменной и я ее не скрываю.

Вот с этого надо и начинать.
Если так и будет, то борьба за безопасность уже проиграна , на самом гос уровне.
Если любой дятел может в зоне действия знака жилая зона покалечить ребенка, и ничего ему не будет, это вот и проблема.
И тогда все эти обсуждения пустые.
Но помните.
If you tolerate this, then your children will be next.
Слова поэта.

Слова поэта, manic street preachers
Написал же.
Ео суть то в этом.

Мы говорим - дети виноваты.
Мы говорим - фургон виноват.
Мы говорим - нет идн, виновато их отсутствие.

Это полнейшая ахинея.
Задумайтесь.
Виноват тот, кто наехал.
Точка.

Стараюсь
Я вообще  все одобряю, и идн, и все все.

Я вообще встрял здесь только в несколько мыслей, где на мой взгляд намечался смысловой перегиб.

Где уже сверх того, что все пешеходы и дети действительно должны быть дополнительно осторожны на случай нарушителя, еще и звучали мнения что они и есть виновники.
Ну так завтра машину пьяного занесёт на тротуар, не отделенный на центр улице, и что мы скажем?
Что надо дома сидеть, и детишек запереть?...

А так я все одобряю что вы тут пишете, с учетом обозначенных моментов.

А. Тада ладно )))
А то напугал меня ) Запирать никого не надо, надо объяснять и следить за детьми. Ключевая мысль в том, что многие (по теме я поняла, что очень многие) переоценивают безопасность поселка. Это тоже большая ошибка.

Это любимая тема в нашей стране.
Щас как - заболел ребенок насморком, или ухватил фейри и решил его испить, например, тебе врач в полуклинике вместо того чтоб помочь, сразу говорит. А зачем лечить. Давайте лучше вызовем соответствующие органы, и лишим вас родительских прав. И лечить не надо будет. Что вы нас тут тревожите.
Несколько раз уже слышал лично.