Анастасия
Почему вдруг такая срочность?
Вы сами и ответили, потому что Вас вчера чуть не снесли. И зима на носу, в мерзлый асфальт сами понимаете, не очень крепится.
В одном Вы правы - устанавливать надо с учетом всех дорог. Но судя по скорости принятия решения всеми - мы этого не сможем сделать очень долгое время.
Вы свой дом можете обойти и узнать, сколько квартир будет сдавать деньги? Ведь сколько времени прошло, когда Вы об этом узнали ?
Проголосовали мы давно, письмо разрешительное получили полтора месяца назад, УК готова все установить, а информация не доходит. Конечно, ждать можно каждого. Но каждый день может произойти беда, которую мы пытаемся предотвратить. Мы или безопасностью занимаемся или ждем каждого, до последнего, кто сдаст деньги.
А в первых очередях такая же проблема будет (про объезд через второстепенным), поэтому конечно, лучше сразу везде установить, но судя по активности на форуме и участию в опросе, у нас так и будет - живет в поселке например 500 сейчас, а интересуются и голосуют 60-80. Для доведения информации ДО КАЖДОГО - надо в каждом доме иметь председателя совета дома. Соберите соседей, выберите совет и т.д. Вы одна из тех, кто заинтересован в коллективном решении вопросов и проблем.
Конечно, надо чтобы участовали все, но без письменного согласия каждого, например включить это в стоимость оплаты в квитанцию - опять будут проблемы. Поэтому и получается, что пока нет ТОС - решать проблемы можно только через активную часть жителей, коими мы и являемся, остальные, не сдающие деньги, за наш счет решают - в этом есть несправедливость, но по сравнению с последствиями - она настолько мала.
Можно еще ждать, но в зиму уйдем без "препятствий" и будет еще хуже.

Dancefil
А вы номер этого авто подскажите, мы с ним еще через УК и участкового поговорим.
Знаки ограничения скорости в поселке стоят с официального разрешения города, имеется письменное уведомление об этом, висит на форуме.
Если этот водитель не читает форум, то уже информацию до него Вы довели, значит уже знает.
Сознательно нарушать - никак нельзя.

И абсолютно верно Вы заметили:

Поэтому сначала надо на главной установить (а не делить на тех, кто живет около главной дороги - пусть платит сейчас, а кто чуть в стороне - позже заплатит), а потом, по мере выяснения, где еще есть попытки не снижать скорость - позже. И собирать деньги придется в несколько этапов. Поэтому сейчас надо платить только за то, что надо установить. Заранее собирать негоже.

абсолютно согласна.
по опыту нашего дома (в центральном) лежачие установили после трагического случая (сбили ребенка у подъезда, водитель с места дтп уехал). 
Гоняли все подряд (в т.ч.  мамаши, возившие детей в 14ую), были попытки разговоров/уговоров с гонщиками, пока  дама на красной машине по ноге одной из активисток не проехала.  Помню, было много дискуссий надо/не надо, мешают/не мешают. Установили, и никто против не был, парадокс.
Каждый день проезжала по нескольку раз 10 лежачих (5 у подъездов, и за домом), никаких неудобств не испытывала. Кроме того, был низкий этаж, и стеклопакеты от застройщика - ни разу не слышала чтоб кто то резко тормозил.
У меня возникло впечатление, что жители поселка вообще пешком не ходят (ну разве что до своей беседки с пивком), хотя полезно ж для всего организма, 3-5 км. в день... и не на беговой дорожке, а на свежем воздухе.

Малина
Это кто Вам такое сказал?
Предлагаю голословно таких не делать заявлений. С чужих слов не писать и провокаций не устраивать.
Мне лично подтвердил Коптяков И.А., что письмо из администрации, которое у нас размещено на форуме в открытом виде - до него дошло.
Он готов устанавливать ИДН, но только не за счет денег, уплачиваемых нами за услуги УК в общем порядке.
Поэтому мы собираем деньги на установку дополнительно.
Вас кто-то проинформировал об ином?

Малина и всем, кто занимается провокациями в мой адрес лично и в адрес всех, кто стремиться создать в поселке безопасное проживание и порядок на дороге, в том числе.
УК делать это не будет собственными силами, потому что у нее нет таких специалистов, это точно. Вы об этом хотели сказать?
Для этого будут привлечены сотрудники нашего застройщика или специализированная организация. Это еще раз подтверждено Коптяковым И.А. лично в телефонном разговоре, после того, как Вы разместили здесь информацию, которая Вами наполовину была сокрыта. Вам лично Коптяковым было сказано, что "руками" УК устанавливаться ничего не будет, для этого пригласят людей, указанных выше.

В заблуждение никто никого не вводил, Вы просто занимаетесь сталкиванием "лбами" тех, кто желает заниматься нормальными и нужными делами для поселка (жители) и УК, например.
Зачем Вам это? Не дает покоя личная амбициозность?
Так лучше сделайте что-то полезное. Вы же начали работу по переходу через Лихачи, а это как раз безопасность, только не в поселке. Так почему об этой безопасности не заботиться и в поселке?
Вас кто-то подзуживает к различным противодействиям против меня лично? Так пусть тот чел наберется смелости и сам что-то сделает полезное для всех, а не пакостит мелко или используя Вас, объявляя поход против якобы моих действий.
Ни одного действия совершенного незаконно или без согласований с администрацией, УК или застройщиком - я лично никогда не совершал.
Все, что сделано в поселке общими усилиями - сделано с согласия и от имени большинства. Не того большинства, о котором пишут или говорят пару человек, конкретно не подкрепляя это доказательствами и фактами, а того большинства, которое присутствует на форуме и в реальной жизни поселка.
Вы конечно, сейчас сидите и хихикаете за компом, радуясь, какую Вы красивую запустили ситуевину для раздувания конфликта. Разочарую Вас, нет конфликта, есть обычное понимание того, что происходит.
Может Вам стоит направить усилия на реальное изменение жизни поселка в лучшую сторону, а не на борьбу с мифическими желаниями меня лично. Их нет, этих желаний, есть опыт жизни и профессиональное видение ситуации. Как ее решать - мы сначала обсуждаем, голосуем и принимаем решение. А кто остался в стороне и промолчал или остался в меньшинстве - это не повод провоцировать и противодействовать.

Малина
Ну, судя по ответу, суть Вашего провокативного выпада сводилась именно ко мне лично.
Так как одновременно бороться за безопасность перехода через Лихачевку или включение светофора на переходе, но при этом одновременно бороться против установки ИДН в поселке, ничем не мотивируя свою позицию, кроме высказываться против ИДН, без аргументов и фактов, коих Вы в избытке привели для аргументации в пользу открытия перехода со светофором - попахивает как раз не дискуссией ПРОТИВ ИДН, а именно провокацией против меня. Про записывание разговора кого-то и для кого-то - это как раз попытка доказательства для выявления лжи или лицемерных действий.
Вы хотите меня в этом уличить? Или я сознательно не прибегая к таким доказательствам хочу Вас уберечь от последующих выпадов не только в МОЮ сторону, а в сторону организации порядка в поселке и на дороге в том числе, которое поддерживает большинство живущих в поселке?
Повторюсь еще раз и делал это неоднократно.
Если Вы хотите взять на себя РЕАЛЬНОЕ осуществление нужных и необходимых дел в поселке и Вас поддержит в ЛЮБЫХ Ваших начинаниях или чаяниях большинство, тут же сдам пост.
Имеете такое желание, хотя бы? Если да, то у меня к Вам вопрос. Вам просто надо быть услышанной (прочитанной), потому что именно Вы против моего мнения, которое сложилось из мнения большинства или просто нудно и с трудом что-то строить, в смысле порядка, организации его, в том числе просить людей подписывать и голосовать, составлять бумаги, редактировать их с учетом мнения большинства участников форума, чтобы потом ходить в администрацию, УК и к застройщику? А потом также убеждать осуществить то, о чем договаривались ранее?

Малина, попыталась найти ответ в Ваших постах (почему Вы против, да еще категорически), но не нашла, извините. Могу только предположить, что у Вас не джип и поэтому Вы опасаетесь неудобств. Или укажите, пожалуйста, причину такой категоричности.

Так Вы в числе тех 22, которые "против", но есть 63 которые "за".
И лично никто с Вами договариваться не должен, у нас тут кто хотел, так и проголосовал.
Или Ваш голос перевешивает 41 (63-22=41), которые "за"?
Вы не слишком ли много придаете СВОЕМУ одному голосу значения? Амбиции поумерьте.
Вам жить в поселке, Вы как будете в глаза смотреть покалеченной собаке или кошке? А не дай бог ребенку или взрослому человеку, перед которым не смог остановиться очередной...хам или ублюдок.. (не знаю как в женском роде употребить значение этих слов)?
Объясните им, почему Вы против были?
Собрание виртуальное мы уже провели, путем голосования на форуме. Результат 63 на 22.

Вы предлагаете еще одно собрание провести? Пожалуйста, готов в этом помочь всем, чем могу.

Администрация уже ответила, правда через два с половиной месяца, но ничего, подождем еще полгодика, пусть у нас тут что-нибудь случится, а то как же без весомых аргументов.
Кстати, письмо в администрацию было написано после результатов голосования, это ведь тоже не аргумент, который Вы пока тоже игнорируете. Вы его прочитайте еще разик - ответ администрации, в разделе "официальные....". В нем все есть - и про то что можно, и про то что надо делать УК.

И нам еще надо будет в ЦОДД обратиться за утверждением этих знаков на нашей дороге. Все, что Вы любезно процитировали в части собрания и законно/незаконно - уже сделано.
Но собрать еще раз собрание по поводу ИДН и из уважения мнения соседа - готов незамедлительно.
Пишите, что надо сделать - сделаю.

Вчера по главной дороге около 20 вечера ехал БМВ со скоростью больше 20 и больше 40, это второй такой случай только в моей практике за последнюю неделю, на которой меня не было в поселке несколько дней. Был вынужден выйти на середину дороги, чтобы он снизил скорость, благо я контролировал ситуацию, хотя и рисковал. Очень хотелось кинуть в него чем-то тяжелым.
Блин (у меня другое слово подразумевалось), конечно не надо устанавливать ИДН, ведь мы сделаем неудобно кому-то.

Малина, почему-то я думаю, что у вас нет маленьких детей.

Отредактировано Dancefil (2014-09-15 16:36:03)

Малина
Ваше мнение в посте 17 там и посте 375 здесь - конечно очень аргументированное.
Теперь возьмем весы и положим на одну чашу Ваши аргументы, все целиком, а на другую - безопасность людей, возможность уменьшить последствия травм и главное, не создавать условий, а вернее свести их к минимальному количеству, для того, чтобы ЛЮБОЙ водитель мог ездить более, чем надо для безопасности. И что перевесит?
Кстати, судя по цитате Svet, у Вас случилось два, совершенно противоположных мнения.
Но ради объективности, оставим на чаше последнее...

Я же не виноват, что у меня нет серьги в ухе, я не наушничаю втихаря соседу на ухо или не имею джип, которому дорогА его подвеска (в смысле джипу дорогА).
Я просто оболочка человека, который стремиться правосознание некоторых индивидуумов привести к значению социльно полезному, а не просто ругающемуся скопищу непонятно зачем собравшихся хомо-сапиенсов.
Не тратьте на меня время, Малина, потратьте его на дела добрые и нужные. Но только не за счет здоровья других... или жизни других...А уж тем более, за счет имущества своего, имущество останется, вопрос только, хватит ли его потом на лечение долгое и болезненное, если не пытаться уберечь ходящих по дороге нашей поселковой.
Слава богу и конечно застройщику, что расширили дорогу к поселку, а уж за тротуар - низкий поклон, не в пояс, в коленоприклонно...

Малина
Принял к сведению - не Ваше.
Значит осталось только одно, его и завесил на весах...

Андрей, отвечу Вам в Вашем же стиле: А если такое случится после того, как ИДН будут установлены? Что если водитель будет оправдываться тем, что он набирал скорость перед следующим лежачим полицейским? (Вы ведь опытный автомобилист и знаете, что ИДН проезжать наиболее комфортно разгоняясь, потом нажимая на тормоз и отпустить педаль тормоза непосредственно перед препятствием, чтобы амортизаторы сработали). Так вот, именно в тот момент, когда он разгонялся, из кустов выбежала кошечка и прямо под колеса. И теперь ни он, ни Вы не сможете смотреть в остекленевшие глаза этой кошечки и во всем этом виноваты ИДН и правила переезда через них.

С амбициями у меня все в порядке. Вы вырвали мою фразу из контекста. Я не единственный человек, который выступает против ИДН. Это видно и онлайн и на собраниях офлайн.

Оно не является легитимным.

Даже распечатала и процитировала в администрации, когда мне сообщили что "администрация не давала разрешения на установку ИДН".

План установки ИДН уже утвержден администрацией?

Так вот трачу.. на доброе, нужное. Просто мнения о добром и, тем более нужном, иногда расходятся.

ilya, давайте.
1) вот и я о том же. Зачем их тогда устанавливать?
2) это зависит от того как вопрос поставить. А если спросить маму - "что выберете Вы - проезжать ежедневно по 14 ИДН (7 туда и 7 обратно), не иметь возможности нормально покататься на велике (тем более ребенку с колесами маленького радиуса) или поговорить со своими мужьями и соседями, глядя им в глаза о необходимости соблюдения скоростного режима, а также научить своих детей осторожному поведению на дороге, ведь в жизни эти навыки все равно пригодятся?", многие мамы, да и велосипедисты, выберут второе. Россия - страна с очень жесткими законами. Но помогают ли они поддерживать порядок?
Курить в общественных местах запрещено. Что, не курят? В городе движение не более 60 км/ч. С какой скоростью машины едут по лихачам? и так до бесконечности. Ограничения и наказания только раззадоривают нарушителей. "Нельзя? А мне вот можно!" И только когда к ним обращаешься лично, по-человечески, они задумываются над своими действиями. А ИДН... Как говорится известном мультике про Бобика и Барбоса "- А тебе дедушка позволяет? - А что мне дедушка! Подумаешь, дедушка!"
3) Напомню, мне в УК ответили, что они ничего не согласовывали
4) Так ИДН, к счастью, не от края до края собираются поставить. если скажете какое там расстояние от 1 ИДН до 7-го буду очень благодарна.