Похоже. Вот интересно, а сам Артем, почему молчит по этому поводу?

У меня все еще 31%
Вечером буду смотреть  на датчик на воздуховоде, может там настройки какие-то не такие...

да, поставь на максимум

я тоже так поставил, чтобы посмотреть, максимальные возможности аппарата

а разве он не забирает воздух как раз снизу и гонит к аппарату через трубу на вверх?

то  есть  у них воздух идет от прибора по байпасу к трубе внизу

а у меня от трубы по байпасу к прибору?

если так, то да, регулятор слишком близко, надо ставить на максимум

Надь, а у Вас увлажнитель работает при вентиляторе (сам его запускает)?

Как я понимаю, да. Но я еще к нему плотно не приглядывалась - вечерами некогда совсем.

Ну вот, хоть одно появилось логичное предположение.
А теперь объясните мне, как же он сможет увлажнять хорошо, если площадь поверхности сотового елемента много больше площади отверстия байпаса, присоединенного к увлажнителю? Исходя из предположения выше скопированного, на внутренней стенке лицевой крышки увлажнителя должен появиться конденсат и там же оседать. Соответственно, только часть влаги попадает в байпас и ее недостаточно для увлажнения.
Этот вывод напрашивается, исходя из предположения andy123.
Есть сомнения, что воздух циркулирует так, как описывает данный сосед. Установить это можно, только убедившись фактически, а именно, открыть крышку увлажнителя и посмотреть, как циркулирует воздух.
Мне думается, что воздух дует наоборот - от обратки по байпасу к увлажнителю, просто его мощности не хватает для эффективно работы увлажнителя, как раз из-за отрицательной разности скорости потока.
И это тоже предположение, так как надо убедиться своими руками-глазами, что и как работает.
Отсюда намек... , пригласите andy123 (или он сам проявит инициативу) для разрешения ситуации, пусть посмотрит и честно расскажет чего да как.
Момент очень важный, иначе потом, когда начнется массовая установка увлажнителей, у каждого установщика будет своя теория, но не практика. А у нас уже будет реальная практика, согласно которой все последователи будут делать все правильно.

Лично меня вы постоянно путаете. Так как мы еще не установили увлажнитель, то почитав ветку прямо в оцепенение впадаю))) как устанавливать шоб не ошибиться. Тока меня andy123 успокоил, что можно и так и так, я уже и установщику позвонила, как появляется еще какие-то вопросы и вводные данные. И тут у меня появляется очередной виток сомнений и терзаний, так как я если сразу правильно и до конца не сделаю, то переделывать соберусь лет через 5.

Правильно. И чтобы сомнения устранить, надо понять в практическом плане, что эффективнее работает. Судя по заявленным пока уровням влажности, схема у Хомякова пока не эффективна. Надо понять почему. Практически понять, а не словами обосновывать. Вы подождите пару дней, все выяснится.

Всем заинтересованным лицам в ПРАВИЛЬНОЙ установке увлажнителя сообщаю:
1. вчера был у Хомякова и посмотрел работу схемы установки, вариант А или говоря обычным языком, увлажнитель установлен на главном канале, который выходит из котла:

2. как оказалось, это схема работает ПЛОХО, т.е., при работе котла поток воздуха выходящий из котла попадает в увлажнитель и буквально выталкивает сотовый элемент (увлажняющую подушку) из своего посадочного места. Получается, что вода попадает на него только с середины элемента, так как он находится под углом, опираясь изнутри на крышку увлажнителя.
3. соответственно, мощный выходящий поток из котла имеет обратную тягу в зону низкого давления и поэтому два потока - один снизу (через байпас = жестяной рукав), другой сверху как бы сталкиваются, из-за этого скорость потока заметно падает, нет эффективной работы увлажнителя.
4. подключать увлажнитель надо к трубе с холодной водой, так как поток воздуха, циркулирующий хоть снизу, хоть сверху - всегда теплый, лишний расход горячей воды не нужен.
5. по результату обследования, хозяйке рекомендовано провести эксперимент, чтобы не переставлять увлажнитель на обратный канал подачи воздуха - он очень узкий, соответственно, при установке увлажнителя его надо менять на размер больший, чтобы можно было установить нормально, а не как у Артема. Эксперимент заключается в следующем - подсоединить гибким байпасом увлажнитель к выходящему потоку из главного канала, например слева от увлажнителя и чуть выше увлажнителя. Т.е. использовать поток воздуха , который не будет тормозиться встречным потоком из обратки. Вот тут загвоздка, проверять надо именно на практике, будет ли работать по такой схеме, так как может возникнуть проблема с отсутствием разницы в скорости потока и увлажнитель также не будет сильно продуваться.

Есть предложение, пока нет результатов исследования данной проблемы, тем кто торопиться, устанавливать по варианту В:

Напоминаю, перед этим обсудить с установщиком увелечение размера канала в месте установки ддо приемлемого для данного увлажнителя.

Но увлажнитель нужен в любом случае, иначе летом влажность при солнце будет НОЛ или пару%.

Артем
Ничего сейчас уже менять не надо, я написал тем, кто собирается это делать. И если есть для этого возможность, может быть там не хватит опыта или желания у установщика резать в этом месте, делать вставку чуть шире существующего канала.
У тебя он стоит скорее всего тютелька в тютельку или чуть меньше по размеру площади эффективного испарения воды.
Чего уж теперь огород городить.

Про воду. Никакой разницы в том, что вода холодная или горячая (тем более воздух сам в системе теплый) - этот способ испарения (адиабатический) не зависит от температуры воды, так как она протекает через соты и поток воздуха, продувающий элемент увлажнения просто срывает молекулы воды, протекающей через соты.
Если бы величина влажности зависела от температуры воды, то летом, когда работает только кондиционер, нет горячей воды и теплого воздуха в системе - влажность, исходя из предположения, что при горячей воде лучше увлажнение, была бы ниже. На практике этого не происходит, я 3 года эту систему эксплуатирую и заметил, что летом влажность прибором выдается больше, существенно. Тут понятно, что нет ее снижения за счет прохождения воздуха через газовый котел (там теряется 2-3%). Но общее повышение летом и диапазон регулирования составляет до 55% от одного только такого увлажнителя, а зимой этого не получается.
Я заметил, скорость потока летом значительно выше, чем зимой в системе. Скорее всего, это потому, что нет нагрева воздуха и он не тормозится через камеру сгорания, а сразу попадает в канал. И получается, что эффективность работы увлажнителя НАПРЯМУЮ зависит от скорости проходящего через него потока - чем он мощнее, тем больше увлажнение.

Встретиться - не вопрос. Пиши в личку, договоримся.

mama i deti
Напишите ваш адрес в личку и тел. для связи.
Договоримся по времени - зайду и покажу, что куда монтировать.

второй этаж 44-45%
днем вчера было в районе 50

Есть одно но.
Наступила весна, вчера было +14.
Влажность даже если нормальная, то количество влаги в воздухе существенно выросло.
Это уже не холодный воздух с -5 нагревать, и получать абсолютно околонулевую относительную влажность в доме....
В общем, я хочу сказать, что повышение влажности может быть связано с климатическими изменениями последних пары дней....

mama i deti
а Вы в итоге поставили?