В Германии часто встречал следующий вариант ограничения скорости: по краям дороги ставятся клумбы в шахматном порядке. По центру можно ехать свободно, но для разъезда со встречным автомобилем приходится сбрасывать скорость до 20-30км/ч. Клумбы расположены на таком расстоянии, что чтобы разъехаться с автомобилем останавливаться не приходилось. Гонщиков, если нет встречки, это не остановит, но как вариант ...
Нет гонщикам в поселке !!!!
Сообщений 271 страница 300 из 314
Поделиться2722015-08-15 23:35:10
Вот пример таких клумб. Очень удобное для нас должно быть решение. И с ГИБДД наверное не нужно согласовывать...
Отредактировано OlegCh (2015-08-15 23:36:12)
Поделиться2732015-08-19 00:06:14
Друзья, больше нет сил наблюдать как некоторые автомобилисты гоняют по поселку. Очень страшно за детей. Какой бы ты ни был реактивный - тупо не успеешь затормозить, если откуда-то выкатится ребенок на велике или побежит за мячиком. Мое воображение все время рисует страшные картины. Мы живем вдоль центральной аллеи и практически ежедневно видим таких лихачей. Может, записывать номера и через КПП узнавать квартиры и проводить беседы? Но с другой стороны, если человек хам и у него самого не хватает ума соблюдать скоростной режим, то беседа его вряд ли перевоспитает. Поэтому можно ли как-то снова поднять вопрос о лежачих полицейских?
Отредактировано Окси (2015-08-19 00:10:25)
Поделиться2742015-08-19 09:59:48
А что со вторым КПП? Лето прошло а воз и ныне там...
Мне кажется надо всё комплексно решать. Да и торопятся как было замечено, обычно, те кому ехать в другой конец
Поделиться2752015-08-19 15:47:52
Предлагаю собраться всем, кто заинтересован в соблюдении скоростного режима.
Подписать заявление в администрацию города, которая юридически через комиссию по дорожному движению решает вопросы установки камер видеофиксации и/или ИДН (искусственных дорожных неровностей).
Далее, с данным заявлением пройти все дома, которые на сегодня сданы и заселены - для сбора подписей.
Сделать это могут участники собрания, договорившись между собой, кто в каком доме (домах) будет подписывать.
Текст заявления для предварительного обсуждения размещаю здесь:
Заявление на установку камер видеофиксации нарушений ПДД
Коллективное заявление жителей поселка
Мы, нижеподписавшиеся, являемся жителями поселка «Набережный» (ул. Береговая, г. Долгопрудный, Московской обл.).
Наш поселок состоит из 45 домов, большинство хозяев которых имеют по 2 и более автомобиля, въезд и выезд жителей из поселка происходит пока через единственный въезд-выезд в сторону Лихачевского проспекта, дороги поселка имеют по 1-ой полосе движения, многие повороты являются закрытыми.
Движение транспортных средств на территории поселка регулируется установленными при въезде дорожными знаками, однако нарядами ДПС не контролируется, вследствии чего, многие водители управляют своими автомобилями без учета текущей интенсивности движения и дорожных условий, с нарушением скорости движения в жилой зоне и на дворовых территориях.
На территории поселка регулярно возникают ситуации, ставящие под угрозу жизнь и здоровье жителей поселка, в том числе пожилых людей, инвалидов и несовершеннолетних детей, а также, сохранность их имущества.
Центральная дорога в поселке имеет два прямолинейных участка, на которых некоторые нарушители постоянно передвигаются с заведомо высокой скоростью (более 40-80 км/ч). Уже было несколько инцидентов, вследствие которых возникали драки и выяснения отношений с оскорблениями между водителями-нарушителями и водителями, пешеходами, которые их останавливали и делали замечания, более того, было несколько смертельных наездов на домашних животных.
Мы фактически боимся выпускать своих детей и передвигаться пешком по центральной части поселка, опасаясь внезапно выехавшего из-за поворота или несущегося на большой скорости автомобиля.
Более того, последнее время участились случаи проезда на большой скорости мотоциклов, квадроциклов, мопедов, мотороллеров и другой двухколесной и иной мототехники.
На основании изложенного просим рассмотреть вопрос об установлении на территории поселка камер автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения.С уважением,
Жители поселка «Набережный» г.Долгопрудный
Ранее, мы обращались в администрацию города на установку ИДН и получили разрешение, но из-за возникшего спора по поводу согласия/несогласия большинства жителей на установку ИДН, данное мероприятие пока не реализовано.
Чтобы исключить любые инсинуации (что это такое) в решении данного вопроса, предлагаю собрать подписи всех желающих, подсчитать их и если будет реальное большинство, то решительно и бесповоротно добиться решения проблемы.
Собрание предлагаю провести в ближайшую пятницу-субботу, 20 или 21 августа 2015г.
Время - удобное для большинства, кто точно прибудет на собрание.
Место проведения - слева от КПП около детской площадки.
Поделиться2762015-08-19 15:55:26
Chelovek
Второе КПП застройщик намерен построить в конце 2015, начале 2016 года.
Возникла серьезная проблема с согласованием формы и размера участка под КПП со стороны администрации московской области, так как у города эту "опцию" забрали и передали в область.
Ранее согласованный проект и план строительства КПП застройщик был вынужден изменить, в связи с невозможностью увеличить размер участка, который предполагал размещение в построенном здании КПП бытовые службы и иные социальные объекты (аптека, булочная и т.п.) - после проведения голосования на нашем форуме.
На сегодня согласовано с администрацией МО размещение в КПП только почтового отделения связи.
Проект, траектория дороги и основные параметры уже определены и согласованы.
Поделиться2772015-08-19 19:00:31
мы можем подойти в субботу к 13 ч подписать заявление (д 12 кв 2)
Поделиться2782015-08-19 19:04:03
"Наш поселок состоит из 45 домов"
На сайте Актиса около 700 квартир, это почти тысяча машин.
Сможем до обеда в субботу.
Поделиться2792015-08-19 19:30:12
Андрей написал(а):
Chelovek
Второе КПП застройщик намерен построить в конце 2015, начале 2016 года.
Возникла серьезная проблема с согласованием формы и размера участка под КПП со стороны администрации московской области, так как у города эту "опцию" забрали и передали в область.
Ранее согласованный проект и план строительства КПП застройщик был вынужден изменить, в связи с невозможностью увеличить размер участка, который предполагал размещение в построенном здании КПП бытовые службы и иные социальные объекты (аптека, булочная и т.п.) - после проведения голосования на нашем форуме.
На сегодня согласовано с администрацией МО размещение в КПП только почтового отделения связи.
Проект, траектория дороги и основные параметры уже определены и согласованы.
Раз проект и траектория согласованы, не могли бы Вы подсказать, где теперь будет КПП? а то слухи разные ходили...
Поделиться2802015-08-20 11:10:55
Готов подойти и подписать в субботу до обеда.
Поделиться2812015-08-20 12:55:58
По собранию.
Судя по предложениям участников сайта - время и дата проведения собрания удобнее всего - СУББОТА, в 12-00.
Объявление об этом разместим на главной странице форума.
Поделиться2822015-08-20 12:59:09
Chelovek написал(а):
не могли бы Вы подсказать, где теперь будет КПП?
Место въезда находится в аккурат слева и сзади за мойкой "Пит-Стоп", если смотреть с Лихачевского проспекта.
Более точные координаты можно спросить в Актис-Строе.
Поделиться2832015-08-20 13:40:55
Предлагаю всем заинтересованным жителям и собственникам оповестить соседей и знакомых лиц, проживающих в поселке о данном мероприятии. Можно распечатать данный текст и разнести по соседям и соседним домам.
"Всем, кто заинтересован в соблюдении скоростного режима водителями автотранспорта в поселке!
22 августа 2015 года (суббота) в 12-00 слева от КПП около детской площадки.
Предлагается обсудить текст и подписать заявление в администрацию города для установки камер видеофиксации и/или ИДН (искусственных дорожных неровностей) в поселке, для снижения нарушений скоростного режима автотранспорта в поселке.
Инициаторы проведения собрания: собственники таунхаусов и участники форума поселка "Набережный".
Поделиться2842015-08-20 14:10:19
Андрей написал(а):
для установки камер видеофиксации
Камеры бесполезны в смысле контроля скорости.
А денег стоят прилично.
И как показывает опыт никогда по нормальному не работают.
Отредактировано sas2k (2015-08-20 14:10:46)
Поделиться2852015-08-20 16:07:39
sas2k, это замечание в пользу ИДН? То все правильно, разницы нет, каким образом сокращать нарушения, главное их недопускать или не давать возможность допускать.
А про камеры- это да, поэтому Вы притормаживаете (и я в том числе) в любом месте, где знаете, что висят камеры.
И "письма счастья", получаемые за превышение на общую сумму в несколько миллиардов "рупий" в год в Москве, а за 9 месяцев 2014г. - 1.1 млрд. в области.
Вы просто привыкните ездить правильно, даже если не хотите, если Вам придет 10 штрафов от 500 руб. до 1500 руб. в течении месяца, например. И это если до 60 км/ч превышения. Если более, то и до лишения дойдет.
Стоимость - это вопрос решаемый нами собственниками. Хотим реальной безопасности, можем сделать - надо сделать.
Ведь при наезде на человека эти меры в любом случае будут реализовываться, но уже цена будет не в рублях измеряться, а в человеческой жизни (жизнях)+рубли. Согласитесь, это же "не очень прилично стоит".
Поделиться2862015-08-20 19:17:42
Хотите поставить камеры - пожалуйста, но
Андрей написал(а):
Стоимость - это вопрос решаемый нами собственниками.
не за мои деньги.
Что касается ИДН - не надо решать вопрос СВОЕГО комфорта за счет комфорта ВСЕХ жителей поселка.
Хотите воздействовать на нарушителей - воздействуйте на НИХ, при чем тут остальные, которым придется "встряхиваться" постоянно, проезжая по любимому поселку.
Вот жили-жили нормально, нет опять некоторые "встрепенулись"...
Пы.Сы. Что касается эффективности ИДН, особенно в наших условиях для борьбы с нарушителями, то она едва ли лучше эффективности тех же камер.
Да и многочисленным роллерам, самокатчикам, велосипедистам, мамам/бабушкам с колясками едва ли это понравится, Снегоуборочной технике также будет непросто. Мыслите глубже, чтобы потом самим же не пожалеть о результате, который может оказаться не таким, как Вы его представляли вначале.
Отредактировано Елена Петровна (2015-08-20 19:32:47)
Поделиться2872015-08-20 20:38:19
Андрей написал(а):
А про камеры- это да, поэтому Вы притормаживаете (и я в том числе) в любом месте, где знаете, что висят камеры.
И "письма счастья", получаемые за превышение на общую сумму в несколько миллиардов "рупий" в год в Москве, а за 9 месяцев 2014г. - 1.1 млрд. в области.
Вы просто привыкните ездить правильно, даже если не хотите, если Вам придет 10 штрафов от 500 руб. до 1500 руб. в течении месяца, например. И это если до 60 км/ч превышения. Если более, то и до лишения дойдет.
Стоимость - это вопрос решаемый нами собственниками
Это абсолютно нерешаемый вопрос.
Стоимость камеры «стрелка» без всякого суппорта 3 млн рублей, хотя я думаю что реально больше.
Все протезы которые мы сами можем купить и поставить не имеют абсолютно никакой юридической силы.
Все что мы там увидим, на камере, что некая машина едет.
Это предел наших изысканий.
Никоим образом мы никому не докажем что мы меряем скорость достоверно и за это должны наступить последствия типа штрафа.
Про установку клмплексов стрелка в поселках я тоже не слышал.
Я камеры такие оплатить не способен даже теоретически.
Если говорить технически, то скорость вообще трудно достоверно измерить.
Стрелки имеют военные радары и способы сопровождать несколько целей с вычислением скорости целей и способностью различать цели между собой.
И то они реально ошибаются не способны доказательно предъявить траекторию и фото нарушителя, если цели близки и слипаются.
Короче фиг мы там чего измерим, понять и предъявить что именно машина имеет скорость а не пешеход и не мальчик на самокате совершенно нереально.
Да и полномочий нет и не будет у нас кого то жучить за нарушения скорости.
Пс - ну вы в курсе, что камера скорость не умеет мерять. Да? Скорость меряет радар либо лазерный дальномер.
Отредактировано sas2k (2015-08-20 20:48:14)
Поделиться2882015-08-21 09:13:19
sas2k и всем, кто хочет, но не может.
Вы за соблюдение скоростного режима, читай, безопасное проживание?
Действовать надо по закону. Есть администрация, дороги - это ответственность города, в том числе. Но наша - в первую очередь, так как мы закрыты территориально, пока. Никто никого не понуждает платить. А про эффективность работы камер - доказано штрафами и их суммами, а не рассуждениями. Хуже станет, когда у нас подвыпивший урод совершит "событие". И мы все вспомним, как тут словесами друг друга уговаривали и аргументировали, но молча и скрытненько проезжали мимо или молча взирали, как тот же урод неоднократно превышал скорость, а мы его не остановили. Если уж не можем "словесно" успеть, надо хоть технически ограничить.
Порядок действий определяется или произошедшими событиями, читай наезд на пешехода или ДТП, или здравым смыслом и предварительными мерами безопасности.
Будем сидеть и ждать плачевного результата?
Неужели реплики типа:
Елена Петровна написал(а):
Хотите воздействовать на нарушителей - воздействуйте на НИХ, при чем тут остальные, которым придется "встряхиваться" постоянно
- реально решают проблему? Они ее не решают, они призывают к равнодушному и самое главное, к сознательному бездействию.
Кто хотите? А Вы кто? Вы не хотите порядка в поселке в части соблюдения скорости? Речь не о комфорте жизненном, речь о безопасности жизни.
Кто не желает соблюдать минимально необходимые правила безопасности на дороге в поселке - это собрание или инициатива не для вас.
Она для всех, кто хочет решать и строить порядок в поселке, а не изначально закладывать принципы "что хочу, то и делаю".
Или просто быть равнодушным и "снисходительным".
Поделиться2892015-08-21 09:42:07
Андрей написал(а):
Вы за соблюдение скоростного режима, читай, безопасное проживание?
Мы за.
Именно поэтому я и пишу, что камеры нам не помогут.
С аргументами.
А собрание , безопасность это отдельная мысль, о которой я не писал, поэтому не надо из за камер тут передергивать.
Если вы хотите на собрании денег на камеры собирать, флаг вам в руки, я лично не против.
Но я за какие то поддающиеся разуму телодвижения, направленные на результат, а не на торжественный слив денег в помойку.
Ну, меня так учили.
Андрей написал(а):
. А про эффективность работы камер - доказано штрафами и их суммами, а не рассуждениями.
Еще раз.
Камера скорость не меряет.
Скорость меряет радар.
Камера в радарных комплексах совмещена с радаром для фотофиксации.
Таких радарных комплексов в стране почти один.
Стрелка называется.
Внедрена на федеральном уровне.
Стоимость оконечного устройства на столбе 3 млн руб.
Но это только одна конечная фигулька, шапка айсберга.
В поселках их не ставят.
Это ясно ?
Обычная камера за тыщу рублей ничего вам не измерит никогда.
Потому что камера фотографирует.
Андрей написал(а):
Кто не желает соблюдать минимально необходимые правила безопасности на дороге в поселке - это собрание или инициатива не для вас.
Т.е. тех кто говорит что камера не умеет мерять скорость таи не ждут.
Хорошо.
А кого еще не ждут?
А тех, кто пытается применять мозг по назначению, там ждут?
Огласите тогда полный список, кого не ждут.
Отредактировано sas2k (2015-08-21 09:53:42)
Поделиться2902015-08-21 10:21:22
Доброе утро.
Внесу свои соображения на данную тему.
Прежде чем заняться поиском решения, я бы порекомендовал проанализировать ситуацию. Для этого нужен наблюдатель (или группа).
Цель наблюдателя:
1. Выявить сколько нарушений скоростного режима в день.
2. Выявить , например, пять самых активных нарушителей ПДД для адресной беседы.
На основании этой информации принять решение.
Допустим, если нарушителей всего двое, то достаточно адресно поговорить с ними. Если их более 20, то действительно стоит задуматься о пассивных мерах безопасности. Конечно комплекс стрелка-ст - это явный перебор.
Поделиться2912015-08-21 11:49:07
sas2k
Видеофиксация нарушений скоростного режима - это и есть камера, с радаром. Современные средства технические уже не такие громоздкие, как вы пытаетесь представить.
Про собирание денег - Вы стали совсем некорректным.
Никто денег собирать не собирается.
Мы в рамках закона обращаемся к собственнику дороги - администрации города.
Решение по установке или иному способу ограничения скорости на дорогах - принимает администрация по нашему обращению.
Это может быть камера, ИДН, постоянный наряд, периодические рейды, профилактическая работа с нарушителями.
Наша задача - обратить не просто внимание на ситуацию, а ДОБИТЬСЯ решения этой проблемы.
Если возникнет вопрос об оплате каких-либо устройств, мы это обсудим всем поселком и примем решение.
А не только выслушаем мнение 2-3 участников форума.
Предлагаю на этом дискуссию перенести на завтрашнее собрание.
SlavaSAS
Очень дельное предложение.
Завтра его предлагаю обсудить на собрании в более широком составе.
Надеюсь будете сами и предложите.
Нужна видеофиксация нарушителей, а это как раз можно сделать с помощью Вашего предложения о наблюдателях.
Даже беседовать не надо с нарушителями, просто проведем тест.
Поделиться2922015-08-21 12:27:36
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2012-03-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 263
- Уважение: [+22/-0]
- Позитив: [+62/-5]
- Провел на форуме:
12 дней 21 час - Последний визит:
2019-02-07 01:54:29
Андрей написал(а):
Мы в рамках закона обращаемся к собственнику дороги - администрации города.
Решение по установке или иному способу ограничения скорости на дорогах - принимает администрация по нашему обращению.
Это может быть камера, ИДН, постоянный наряд, периодические рейды, профилактическая работа с нарушителями.
Андрей, если будете сильно настаивать и требовать, можете нечаянно добиться, и того, что шлагбаумы снимут. Право на это у администрации, как у собственника, имеется. Сейчас их никто не трогает потому что и мы от администрации ничего не требуем.
Давайте будем реалистами, камера - дорого (их и на крупных дорогах в Долгопрудном нет), ИДН - по ГОСТу, на сколько я помню, у нас недостаточная освещенность улицы и устанавливать их нельзя, постоянный наряд - трудозатратно (они и у пешеходного перехода на лихачах поставить сотрудника ДПС не могут), периодические рейды ничего не дадут. Профилактическая работа - это трудоемко, но, пожалуй, самое лучшее в нашей ситуации.
Поделиться2932015-08-21 12:44:36
Андрей написал(а):
Видеофиксация нарушений скоростного режима - это и есть камера, с радаром. Современные средства технические уже не такие громоздкие, как вы пытаетесь представить.
Именно поэтому, или вопреки, ниодной такой камеры нет в Долгопрудном, с населением превышающим население поселка в 100 раз.
Видимо первый комплекс поставят в поселке.
Мы пионеры, ура.
Андрей написал(а):
Никто денег собирать не собирается.
Андрей написал(а):
Стоимость - это вопрос решаемый нами собственниками. Хотим реальной безопасности, можем сделать - надо сделать.
Не могу объяснить себе эти две ваши мысли одновременно.
По отдельности да. А вместе не могу.
Поделиться2942015-08-21 13:14:52
sas2k
А тут сильно объяснять нечего.
Повторюсь еще раз.
Если будет возникать вопрос об оплате, то его надо обсудить на отдельном собрании поселка, а не на завтрашнем собрании, с целью подписать заявление в администрацию по установке камер или ИДН.
Вместе объяснить можно все, только зачем? Каждый своё мнение имеет, но в итоге мнение большинства имеет значение.
И еще. Может не потребуется никаких "ломки копий". Найдется сосед, достойный и понимающий всю важность присутствия ЛЮБОГО законного варианта ограничения скорости в поселке и профинансирует данное мероприятие по установке той же камеры. ГИБДД ему в ноги склонится, администрация поставит галочку себе в план - "выполнено", а мы обретем надежное средство сохранения нашего здоровья (жизни) и сдерживания скорости и опять же, доказательства нарушений.
Так лучше? Вместе если.
Поделиться2952015-08-21 13:28:56
Малина
Да уж куда реалистичнее.
Снять шлагбаумы, пустить автобусы, направить траффик городской - Вы что-то еще про это забыли. Эти "пугалки" Вами приводятся как аргумент для чего?
Мол, тогда точно поставят камеры? Сомневаюсь, разницы между есть шлагбаум и нет шлагбаума, сегодня никакой.
Нарушитель, что за территорией - нарушает правила, что на территории.
Профилактика вещь необходимая. Только вот вопрос - кто её делал, делает и будет делать?
Наше заявление и об этом тоже, делайте профилактику, уважаемые власти, раз мы обращаемся по поводу установок средств ограничения скорости и их фиксации.
Сейчас их не трогают (шлагбаумы) не по тому, что никто ничего не требует. Просто сейчас нет повода сюда часто ездить. Он может в любую минуту появиться, если продолжится бесконтрольное нарушение скорости в поселке.
А с профилактикой трудной - это в точку.
Приходите, на собрание, обсудим и это мероприятие, предложите, как его организовать и осуществлять.
Поделиться2962015-08-21 15:10:06
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2012-03-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 263
- Уважение: [+22/-0]
- Позитив: [+62/-5]
- Провел на форуме:
12 дней 21 час - Последний визит:
2019-02-07 01:54:29
Андрей написал(а):
Снять шлагбаумы, пустить автобусы, направить траффик городской - Вы что-то еще про это забыли. Эти "пугалки" Вами приводятся как аргумент для чего?
Утрируете, Андрей... Аргумент того, что не надо будить лихо пока лихо тихо.
Поделиться2972015-08-21 15:57:45
Елена Петровна написал(а):
Что касается ИДН - не надо решать вопрос СВОЕГО комфорта за счет комфорта ВСЕХ жителей поселка.
Отредактировано Елена Петровна (Вчера 19:32:47)
Елена Петровна, есть ощущение, что вы путаете понятия комфорт и безопасность. Не пристегиваться в машине тоже комфортно, но вы же пристегиваетесь для безопасности в ущерб комфорту. Дома постоянно заселяются новыми жителями, на территорию проезжают рабочие машины, доставка, такси и тд. То, что вы предлагаете воздействовать на каких-то отдельных людей - это не является глобальным решением проблемы. И лучше ее решить раз и навсегда, пока не произошел наезд с трагическим исходом. Мы живем вдоль центральной аллеи и мы видим нарушения практически ежедневно. Мы не готовы рисковать ничьими жизнями и здоровьем и ради этого можно пожертвовать (хотя это не такая уж и жертва, скажем честно) комфортом в виде, простите, встряхивания на одной чаше весов и жизнью и здоровьем детей, проживающих в поселке, на другой
Поделиться2982015-08-21 16:01:42
SlavaSAS написал(а):
Доброе утро.
Внесу свои соображения на данную тему.
Прежде чем заняться поиском решения, я бы порекомендовал проанализировать ситуацию. Для этого нужен наблюдатель (или группа).
Цель наблюдателя:
1. Выявить сколько нарушений скоростного режима в день.
2. Выявить , например, пять самых активных нарушителей ПДД для адресной беседы.На основании этой информации принять решение.
Допустим, если нарушителей всего двое, то достаточно адресно поговорить с ними. Если их более 20, то действительно стоит задуматься о пассивных мерах безопасности. Конечно комплекс стрелка-ст - это явный перебор.
Слава, вы поймите одно, поселок не до конца заселен, никто не отвечает за рабочие машины и машины доставки. Как часто вы хотели бы выявлять нарушителей? Сколько дней вы хотите наблюдать, чтобы составить статистику?
Поймать кого-то за руку один раз не решает проблему в целом. А речь идет о том, чтобы ее решить и больше к этому не возвращаться.
Поделиться2992015-08-21 17:05:26
Малина
Утрирую? Говорю прямо - можно долго прятаться за разные фразы и пословицы.
Можно будить или не будить лихо.
Вы просто тихо..... "троллите", читай замалчиваете и не хотите решать, главное - проблему скоростного режима в поселка.
Огромная просьба - не хотите, тогда просто не мешайте. Хотя бы словами.
Мы с Вами уже проходили процедуру Вашей аргументации бездействия по поводу пресечения нарушений ПДД и Вашего активного противодействия установки ИДН. И какой от этого толк?
А такой толк и результаты. Мы пока так и не установили ИДН, благодаря полемике и бездействию.
Гонять меньше не стали? Не стали.
Машин стало больше? Больше.
Риск увеличивается с каждым днем? Увеличивается риск наезда и создания аварийных ситуаций.
Так про какое мы начали лихо? Про административное, по Вашему.
А закончится все это лихом потери здоровья и жизни, и в последствии тем же административным показушным одномоментным исправлением ситуации.
А надо чтобы работало долго и целенаправленно, а не разово и неэффективно.
Поделиться3002015-08-21 18:38:51
Окси написал(а):
Елена Петровна, есть ощущение, что вы путаете понятия комфорт и безопасность.
Да нет, ничего я не путаю. Ваш пример с ремнями безопасности - вообще ни о чем. Лучше задумайтесь - готовы ли Вы отказаться от авто в поселке ВООБЩЕ и как много людей были бы готовы к этому? Прямая связь между комфортом и безопасностью. Могу привести еще множество примеров подобного рода, но не уверен, что Вы их услышите...
А в данном случае Ваш комфорт заключается в том, что Вы не хотите утруждать себя тем, чтобы смотреть по сторонам там, где проезжают машины (элементарное, на мой взгляд, правило!). И, кстати, привить эти навыки своим детям. Они же Вам потом спасибо скажут.
Безопасность в поселке для себя и своих близких на данный момент считаю вполне достаточной.
Так что
Малина написал(а):
не надо будить лихо пока лихо тихо
а также повторюсь
Елена Петровна написал(а):
Мыслите глубже, чтобы потом самим же не пожалеть о результате, который может оказаться не таким, как Вы его представляли вначале.
Отредактировано Елена Петровна (2015-08-21 18:55:37)