leon15
Не заметили, какая ширина дороги на Ваших фото?
Где такую взять в поселке, чтобы еще клумбу туда засандалить?
Называется это "не было печали..." или "что бы еще такого сделать, чтоб совсем довести дело до абсурда - оно потом само разрешится".
Все очень и очень просто - как говориться, дело не в "бобине":Разруха не в клозетах

leon15
Очень интересный вариант, ИМХО. Только, возможно, так "буквально" перенести эту схему в поселок будет сложновато.
Нужно продумать реализацию "изюмины" этого метода - т.е. ограничить длину прямолинейного участка, на котором возможно было бы разогнаться физически.
Как более "грубая" альтернатива этого метода - бетонные блоки, размещенные в шахматном порядке ( обычно такие блоки бывают перед КПП воинских частей, если кто знает), чтобы движение было "зигзагом. Только не поймите, что я предлагаю наставить именно бетонных блоков - и не торопитесь сразу критиковать 
Вариант не бесспорный, но, возможно, из него что-то путное может получиться.

Конечно, владелец будет против (почитайте выше - "никто не даст вырубать свои туи?"), но ведь все участки, прилегающие к дому - условно в личном пользовании, а юридически - в общественном.

leon15
На схеме расположение "клумб" выглядит достаточно логично. Чувствуется "тщательная проработка деталей" 
Думаю, что очень желательна "рекогносцировка на местности" силами уже проживающих в поселке.

leon15
Я не намекаю, пишу это с грустным настроением. Я прямо адресую к основному моменту - правосознанию человека.
Если его нет или оно ниже плинтуса - то даже клумбы не уберегут.
Расскажу простой пример. У меня черный вход располагается как раз напротив Т-образного перекрестка между домами 3, 3 кор.1 и 5.
Ну казалось бы, Т-образный перекресток не дает возможности сделать что-либо не так или нарушить правила, т.е. доехал до него и вынужден останавливаться и поворачивать налево или направо.
Однако, нетрезвый чел садится на тяжелый мотоцикл соседа из дома 3 кор.1. и едет прямо к Т-образному перекрестку в мою сторону. В итоге, так как чел нетрезв и правосознание его отсутствует - он как ехал прямо, так прямо через бордюр и перепрыгнул, свалился, чет там себе примял, но слава богу оказался целым сам и не покалеченным и никого не покалечил.
Это быль, хоть и не трагично окончившаяся.
Теперь вопрос, как было бы с клумбой? А все также. Так зачем городить клумбы, если отсутствует страх перед последствием своих действий?
Надо начинать работать реально - останавливать, приходить домой, вызывать полицию, снимать на видео и фото, штрафовать и...опять это делать до тех пор, пока правосознание не достигнет уровня необходимого и достаточного.
Проанализируйте наказание и штрафы ПДД. Как они менялись? Штраф за ремень был 50 руб. и все ездили непристегнутыми, теперь 500 руб. и все пристегиваются.
Штраф и наказание за нетрезвость за рулем - ого как поменяли, резко сократилось количество пьяных за рулем.
Это меры неотвратимости наказания. Если мы все, правосознательные, начнем действовать вместе или врозь, не важно, но в одном направлении, т.е. - не закрывать глаза на нарушения, не бояться делать замечания, не опасаться отстаивать свое право проживать в безопасном поселке, не давать повода любым хамам почувствовать безнаказанность - результат будет очень хороший и главное, полезный всем - и Вам и хамам (бывшим теперь уже).
Ведь кто такой нарушитель скорости - это обычный чел, который задумывается, забывает или просто невнимателен. Вот, Вы его остановили и напомнили ему об этом - раз и он перестал нарушать.
А кто такой хулиган на дороге или хам - это потенциальный преступник, его видно по многократному повторению нарушений и выражению лица (теорию Ламброзо тут интересно почитать). Он понимает последствия своего проступка и соответственно умышленно может совершить серьезное преступление (наезд на пешехода, например), но по тем или иным причинам пока не совершил. Вот, чтобы он его до конца не реализовал - надо сначала предупредить, а если не действует, то применить все способы воздействия - информирование полиции, вызов полиции, морально-психологически исправлять по-соседски.

leon15 после первого поста Ваша идея выглядела абсурдно, но после второго, где Вы нарисовали все на схеме, считаю это просто отличной идеей. Честное слово. Я даже не понимаю, почему так мало позитивной реакции на форуме. В сравнении с лежачими полицейскими этот вариант выигрывает по всем пунктам: безопасность (круг, в отличии от лежачих, не проедешь на скорости никак), удобство (не придется скакать на неровности), красота (просто бесспорно).

Я понимаю, конечно, всех проблем оно не решает. Остаются другие участки, свободные для разгона лихих и бестолковых ребят. Остается слабое правосознание, банальное раздолбайство и т.п. Но в решении сложного вопроса, нельзя действовать только в одном направлении.

leon15 я совместно с Вами был бы готов обратиться по данному вопросу к Актису и УК. Попробуем организовать общественную поддержку, если Актис захочет ее увидеть. Вы как?

Идея, действительно, выглядит привлекательно. Осталось выяснить, позволит ли ширина дороги после установки клумбы проезжать большим а/м, например, пожарным.

Я бы с радостью, но в «Набережный» мне в лучшем случае через год, а пока я просто дольщик проживающий далеко от поселка и реальной поддержки оказать не смогу.

Решение с круговыми развязками самое красивое и цивилизованное (как альтернатива лежачим), но в то же время и самое трудновыполнимое ИМХО. Владельцы граничащих участков встанут грудью (и их можно понять), а Актис на конфликт не пойдет... Такие развязки нужно было еще при проектировании поселка закладывать, как и многое другое.

Идея с круговым движение отличная. Я все думала, ну что же наша дорога такая прямая, было бы больше извилистости, ниже скорость. А все уже до нас придумали. Ну почему владельцы сразу будут против. Нужны четко вычерченные схемы, что бы понимать насколько участок уменьшится. И потом он не то что бы уменьшится, просто срежется угол. Для этого нужно, что бы Актис не просто проложил дорогу и поставил клумбу, а перенес уже посаженные туи на прилегающем участке. Не вековые же деревья там растут, в конце концов. Я не против. Но участок возле моей квартиры не попадает на места на схеме.

Сегодня в 10-00 имел место неприятный инцидент на центральной дороге.
Джип лексус черный номер в001ек99 несся со скоростью примерно 60 км/ч. Когда я не пропустил эту машину, леди за рулем (мне так показалось, что водитель был именно женского пола) обсигналилась.
По выезду из поселка демонстративно подрезала на повороте при выезде на дорогу, идущую от товарищества "Нива".
Сзади также, ехал белый Форд-фокус, там тоже вроде как проявлял водитель нетерпение.
Кто знает, где живет джип лексус с указанным номером? Хотелось бы объяснить водителю, что он делает и какие последствия могут быть.
Ругаться бы в будущем не хотелось... , так как в следующий раз просто остановлюсь, выйду и с благими намерениями опять возьмусь за пропаганду уважительного проезда со скоростью 20 км/ч.
Вот время и скоротаем за обменом мнениями..., чтобы не очень всё торопилось.
Короче, будьте осторожны в очередной раз, очень неадекватное поведение.

Малина
Не обижайтесь, мне это просто показалось наверное.
Но как себя вел водитель джипа, Вы видели?

Вот страсти так страсти.

Победа
Спасибо.
Надо серьезно поднимать вопрос контроля скорости движения этого водителя. Она очень опасно ездит.

mama i deti
Давайте.