В теме проскакивал вопрос об ответственности владельцев собак.  Вот тут - http://www.ukru.ru/code/09/245/index.htm - Статья 245  ответственность за жестокое обращение с животными. Как понимаете весь мир за братьев наших меньших.
Теперь представим, что ребенок вляпался в гонопе. Вы звоните участковому. Он не приходит, если приходит, то не берет заявление, если берет заявление, то ему надо заводить дело и идти к мировому судье вместе со всеми участниками процесса. Если их судья не пошлет и вы докажете, что хозяин собаки не убрал за питомцем, то сколько штраф??? 1000. Вам это надо? Это реально -??? Я думаю, что нет. Ситуация вторая. Отравилась собака на территории поселка. Не важно у какого дома. Это гораздо серьезней испачканных ботинок. Хозяин собаки или другого животного может смело писать заявление в милицию о возбуждении уголовного дела на автора поста №49. Привлекать защитников животных и т.д. и т. п., включая нераспространенные методы. Разговоры о том, что она якобы пошутила уже не прокатят. Тем более, что из ее постов это не звучит. Теперь она будет доказывать, что не слон. Мотив то есть. Ну как-то так.
P.S. Убирать за животными конечно надо, тут никто не спорит. Но вот делать заявления (иметь желание) о травле - это недопустимо. Это как надо всех ненавидеть, причем не только животных.

"Ну что сказать, ну что сказать: устроены так люди,
Желают знать, желают знать: желают знать, что будет."

Итак:

Формулировки "беседочный комитет", "хранители единого стиля" и прочее, расцениваю исключительно, как иронию (по отношению ко всем противникам "шанхай-строя"), не более.

Причины оч. просты и они уже не раз озвучивались:
народ платил за это:


(кстати, макет из офиса "Актиса" уже исчез)

А получает это:


(перепост Guver83)

(перепост Владимир)

Это, собственно, история аналогичная теме с детской площадкой (только там люди доплатили сверху еще, что и повлекло за собой всем известные последствия - все остальное тоже самое).

ps Так, может, все желающие поставить заборчики, созвоняться между собой, обсудят вариант (какой нравится им) и поставят одинаковые, невысокенькие, которые не испортят, купленный будущими соседями вид, а украсят?

Ольга показывала еще картинки (висели в комнате, где она рассказывает про тауны, на кпп), на которых вокруг поселка гармонично раскинулись велодорожки. То, что их не будет, дело ясное. А по тому, что есть надо будет протискиваться на велике между машин, припаркованных на дороге, отбиваясь от бродячих псов и уворачиваясь от несущихся гонщиков 

Красота, чо! Глумимся дальше сами над собой, вместо того, чтобы хоть как-то договориться.

pps Ну или 2й вариант: Да пофиг уже, все-равно скоро конец света ))))) (с)

Отредактировано Svet (2012-12-04 09:29:06)

Эстеты, Слейд)) Точняк!

Мы здесь, а что делать? Надоело пока стучаться головой о разнообразные заборчики. Че-то и Гувер пропал... В любом случае ресурс форума в плане решения таких вопросов ничтожен. А пообсуждать - пообсуждали. Но троллей у темы много. А конструктивных предложений мало.

Форум она вряд ли читает

Во, вы теперь говорите, что просто попугать хотели. По этому и адрес свой указали, чтоб к соседям собаководы гулять ходили.
Невозможно травить бездомных собак не потравив всех остальных. Вы в службу отлова собак звонили? Болтовня это все. Надоело. Каждый сделает так, как ему нравится, и чихать он хотел на всех остальных. Презумпция невиновности есть, но мотивы у ваших оппонентов будут гораздо существеннее.
ЗЫ: А у нас тут еще и зайцы бегают.

Прежде всего, это в другой топик, я как "свидетель пушистых братьев" его регулярно читаю.

Ольга, я понимаю, что у Вас есть желание жить в чистоте и спокойствии, и поверьте, Вы не одна в своих переживаниях, но, может пора уже перейти к более конструктивному общению, люди-то у нас вобщем-то адекватные, к чему эти углубления в службы по отлову крыс, потом тараканов, потом тараканов в голове... И все на эмоциях... Тема топика серьезная, давайте рационально рассуждать. По поводу бродячих собак я написал выше конкретное действие-звонок Коптякову. Мое предложение по поводу злостных нарушителей-собаководов - вывешивать фото на голубой стенд. Кто-то строит забор, кто-то планирует ограду. Жду Ваших предложений, как нам разрешить эту проблему.

Отредактировано Владимир (2012-12-04 14:24:52)

О конкретике. Суммирую свои предложения:
- если ставить заборчики то, либо живые изгороди, либо все-таки какие-то одинаковые по дизайну и по высоте (хотя бы в рамках одной очереди, или ряда домов, к примеру);
- установить урны для ганапЭ (придадим французский шарм), собакевичи на территории поселка на поводках;
- организовать установку ЛП (хотя бы на время строительства всех очередей);
- вопрос охраны поселка тоже волнует.

Поскольку звонить есчо никуда не могу (до сдачи домика еще 2 года - не правильно поймут), но в борьбе за звание "поселка высокой культуры быта" (с), в неравной схватке с невежеством, готова принимать участие (скидываться на текущие нужды, оказывать посильную помощь в проведении субботников и пр.).
Так как планировали жить в поселке всей дружной семьей, а не перепродавать тауны (разочаровавшись, что поселок не оправдал надежд). Но тут уж, видимо, как пойдет.

ps То, что в рамках форума не решить вопрос: еще не факт. Многие на форуме есть, поселок небольшой (пока)  друг с другом многие общаются, так что, в любом случае, срабатывает так называемое сарафанное радио.

Отредактировано Svet (2012-12-04 15:21:28)

Вообще собака с ОШЕЙНИКОМ уже дефакто не является беспризорной, она могла по некоторым причинам случайно лишиться поводка. А, увидев ухоженную потерявшуюся собаку без поводка (отличия от бродячих бездомных как правило налицо) неужели нельзя придумать менее радикального выхода из ситуации? Честно говоря, такая агрессивная позиция непонятна.

Без поводка-да на здоровье! Только там, где нет людей. А то пробегал как-то мимо одного соседа, который считает, что его собаке поводок не нужен, а спаниелеподобный питомец со звонким лаем и ослепительным оскалом на меня чешет. Хозяин-то конечно знает, что его пустолай самый милый на свете, но я-то этого не знаю,( меня однажды тоже собачка провожала, виляя хвостом, пока не цапнула) и впадать в лишние сомнения некомфортно.

почему же
важно
а есть случаи откладывания какашек лабрадорами на чужих газонах в отсутствие хозяина ?
и что в таком случае мне делать с ним ?

А тогда второй круг! 

ps Сорри за оффтоп ))) Развеселили )

Отредактировано Svet (2012-12-04 16:17:29)

Вообще вспомнился эпизод из глубокой молодости, когда в СССР был выпущен красочный буклет "А у нас дома лев!". Мне очень нравилось смотреть умилительные картинки, как дети показательной семьи обнимаются со львом, как он из мисочки кушает, как в машине с ними ездит. Они писали, что главное с душой подойти к животному, и оно станет лучшим безобидным другом... Папа потом пожалел мою детскую психику, не стал рассказывать, как "безобидный друг" скушал детишек и покалечил взрослых. Безусловно, собака-не лев, но возводить любимое животное в ранг человека-крайне опрометчиво.

Игорь Коптяков говорит, что самая частопроизносимая отмазка водителями - нарушителями скорости в поселке является что-то типа "у меня реакция очень хорошая". Слова snowflake про свою собаку аналогичны по сути.

Друзья, если мы любую, даже малейшую меру нарушения норм, законов, общеустановленных порядков будем обусловливать очевидными только нарушителю "преимуществами", то это конец любому порядку.

Даже самая безобидная в сущности собака, бегущая без поводка, у любого встречного человека, который ее видит впервые, вызывает чувство тревоги, особенно если рядом ребенок.