Форум жителей поселка "Набережный" г.Долгопрудный

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум жителей поселка "Набережный" г.Долгопрудный » Машины и ПДД. » Новое голосование за установку лежачих полицейских!


Новое голосование за установку лежачих полицейских!

Сообщений 91 страница 120 из 459

Опрос

Решаем быть лежачим полицейским или не быть.
За лежачих полицейских

73% - 69
Против лежачих полицейских

26% - 25
Голосов: 94

91

SLADE написал(а):

Я больше скажу - этот поселок и создавался специально для проживания дипломатов и сотрудников иностранных представительств.

Больше скажу. Не стоит их сравнивать с другими посёлками.

Адрес
ул. Береговая, 3
Москва, Россия

Расположение
На северо-западе Москвы, 13 км от центра, рядом с Покровско-Глебовским лесопарком (9,2 Га), на пересечении Ленинградского и Волоколамского шоссе

Функции «Хайнс»
Девелопер
Собственник
Управляющий объектом

Архитектор
Kauffman Meeks, Hou. TX Murray O'Laoire Architects

Жилая часть
207 таунхаусов

Арендная площадь
Жилая площадь:
45 584 кв.м.

Основные арендаторы
«Шеврон»
«КонокоФиллипс»
Посольство Канады
Посольство Соединенных Штатов Америки
«ИКЕА»

Ах, да ещё:
http://www.arenda-kvartir.ru/stati/?id=1433
http://pokrovskyhills.ru/pstati/elitnyi … tedzhi.php

Чёт оффтопика в теме больно много...

Отредактировано АлЕв (2012-03-01 12:58:16)

0

92

АлЕв написал(а):

Surekame написал(а):

    за что я проголосовала

Известно за что... ;)

Ну тогда откройте и мне этот секрет. Путина не предлагать  :x

+1

93

Предлагаю сделать (распечатать на принтере) "штрафные" поселковые квитанции для нарушителя и "контролера) (ну типо выложить тут или уже распечатанные на КПП положить) для всех кто увидел лихача записал (если успел) марку, номер, дату, время, место (напротив какого дома и т.д.) и предполагаемую скорость. Если узнали где припарковался положить под дворник, а оставшуюся часть например на КПП оставлять. назначить ответственного и после хх раз выносить предупреждение.ну или др. какие санкции выдумать.  :writing:

+1

94

положит народ на эти санкции
если быдлосовесть человека позволят насерить на знаки и мнение окружающих, считающих, что гонять не надо, то уж на листочек под дворник он вообще вяло среагирует

0

95

Вы ж не пророк, откуда знаете, что положит? В квитанции (можно с ук поговорить, наверное) какуюнить строку приписать (правда сомневаюсь в законности подобного). Но думаю попробовать стоит (имею ввиду именно поселковые штрафные квитанции).
Ну а положит, тогда еще что-то можно будет прикумекать

Отредактировано кукуся (2012-03-01 20:12:46)

0

96

кукуся написал(а):

Вы ж не пророк, откуда знаете, что положит?

да тут  и к гадалке не ходи - положат, наложат и шуруп завернут
ну может быть, процентов 10-15 заплатят, не думаю, что больше
тем более, это незаконно, как Вы верно заметили

0

97

Я проголосовал против установки "искусственных неровностей" (ИН). Именно в настоящее время и в таком виде, как предлагается на форуме.

Поясню, что имею ввиду.
1. Где-то выше проскакивало, что нужно решать данный вопрос демократическим путём - голосованием. И что я вижу - 24 человека за установку (хорошо, если из них живут сейчас в посёлке человек 10). Даже если каждый из них представитель одной квартиры, то это 3 (три) % от общего количества квартир (около 700). Мне кажется, что такое количество не может принимать решения, касающегося ВСЕХ жителей посёлка. Можно будет вернуться к этому вопросу, когда будет набран необходимый кворум.
2. Поправьте меня, если я не прав, но дорога не является собственностью посёлка или его жителей. Как вы хотите распоряжаться чужим имуществом?
3. Сам предлагаемый выбор ИН шириной 50 см считаю неправильным. Если ставить ИН - ставить шириной в два раза большей. При проезде ИН в 100 см. реально проехать с скоростью 15-20 км/ч, а при проезде ИН 50 см. все снижают скорость до 5-10 км/ч (иначе машина подпрыгнет). В чём разница? Человек спокойно переезжающий ИН на 15-20 км/ч поедет так и дальше, а снизивщий скорость до 5-10 км/ч после проезда ИН ОБЫЧНО УВЕЛИЧИВАЕТ скорость, что-бы "догнать время"... Разве вы такое не наблюдаете сами в тех местах, где лежат ИН (особенно узкие)? Кстати ИН как в Левобережных Химках "гонщики" будут объезжать...
4. Самое главное - если установить 2-3 ИН на ул. Береговой, то это не решит проблем, т.к между ними будет слишком большое расстояние для любого "гонщика". И установка узких ИН это только усугубит. Т.о для достижения максимального эффекта ИН нужно размещать на таком расстоянии друг от друга, что-бы "гонщик" не успевал увеличить скорость, т.е на расстоянии 50-60 метров. В настоящее время длина ул. Береговой от КПП до конца асфальта составляет 550 м. Значит только на этом участке нужно разместить 5-9 ИН.
5. Из предыдущего пункта следует бОльшая сумма на ИН. С учётом ИН не только на ул. Береговой, но и на дорогах между домами еще бОООльшая сумма. Чей бюджет должен участвовать в этом? Актис-строй? УК ДЭЖК? Все жители? Жители, которые за установку?

И немного о детях: ул. Береговая является УЛИЦЕЙ (ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ) в прямом смысле. Вы в городе отправляете своих детей играть на улицу? Почему здесь, на УЛИЦЕ Береговой вы предлагаете поступить иначе? Улица и в городе и в посёлке - МЕСТО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.

P.S. Мой сын с самого маленького возраста понимает эту простую истину.
P.S.S. ИН мне небольшая помеха. Клиренс моего а/м составляет 20 см. Скорость по посёлку мы держим на уровне 15-25 км/ч по спидометру. Мы просто здесь живём... :rain:

Вывод: считаю, что нужно решать проблему с установкой ИН, когда большинство жителей сделает ремон и кроме своих в посёлке не будет чужих...  :rolleyes:

Может лучше вместо ИН решить проблему с установкой тротуаров? :question:

+1

98

Алексей2011 написал(а):

2. Поправьте меня, если я не прав, но дорога не является собственностью посёлка или его жителей. Как вы хотите распоряжаться чужим имуществом?

ИМХО вопрос установки следует согласовать с ГАИ.

Алексей2011 написал(а):

3. Сам предлагаемый выбор ИН шириной 50 см считаю неправильным. Если ставить ИН - ставить шириной в два раза большей. При проезде ИН в 100 см. реально проехать с скоростью 15-20 км/ч, а при проезде ИН 50 см. все снижают скорость до 5-10 км/ч (иначе машина подпрыгнет). В чём разница? Человек спокойно переезжающий ИН на 15-20 км/ч поедет так и дальше, а снизивщий скорость до 5-10 км/ч после проезда ИН ОБЫЧНО УВЕЛИЧИВАЕТ скорость, что-бы "догнать время"...

Разумно.

Алексей2011 написал(а):

Кстати ИН как в Левобережных Химках "гонщики" будут объезжать...

А вот в Химках эти объезды до поры до времени, ибо в приведенной конкретной ситуации объезд = лишению ВУ. Мне кстати не понятно, почему гаишники не кормятся на столь прибыльном месте. Правда чтоль боятся камер в машинах и больше не берут?)))

Алексей2011 написал(а):

В настоящее время длина ул. Береговой от КПП до конца асфальта составляет 550 м. Значит только на этом участке нужно разместить 5-9 ИН.

Согласен.

Алексей2011 написал(а):

5. Из предыдущего пункта следует бОльшая сумма на ИН. С учётом ИН не только на ул. Береговой, но и на дорогах между домами еще бОООльшая сумма. Чей бюджет должен участвовать в этом? Актис-строй? УК ДЭЖК? Все жители? Жители, которые за установку?

Думаю это надо решать вместе с УК.

Алексей2011 написал(а):

И немного о детях: ул. Береговая является УЛИЦЕЙ (ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ) в прямом смысле. Вы в городе отправляете своих детей играть на улицу? Почему здесь, на УЛИЦЕ Береговой вы предлагаете поступить иначе?

Потому что улица Береговая имеет КПП (в перспективе с обеих сторон), подразумевающий пропускной режим. Соответственно данная улица не может считаться улицей общего пользования (другими словами не предназначена для сквозного проезда). А правила поведения на ней должно выработать собрание жильцов поселка. ИМХО конечно.

Алексей2011 написал(а):

Улица и в городе и в посёлке - МЕСТО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.

P.S. Мой сын с самого маленького возраста понимает эту простую истину.

Это абсолютно правильно. У нас даже на зеленый нельзя спокойно переходить. К сожалению...

Алексей2011 написал(а):

Вывод: считаю, что нужно решать проблему с установкой ИН, когда большинство жителей сделает ремон и кроме своих в посёлке не будет чужих...  :rolleyes:

Хм... Не уловил взаимосвязи...

Алексей2011 написал(а):

Может лучше вместо ИН решить проблему с установкой тротуаров? :question:

Тротуар обещали после окончания строительства. Что ИМХО логично (с точки зрения строителей)))

0

99

SLADE написал(а):

А вот в Химках эти объезды до поры до времени, ибо в приведенной конкретной ситуации объезд = лишению ВУ. Мне кстати не понятно, почему гаишники не кормятся на столь прибыльном месте. Правда чтоль боятся камер в машинах и больше не берут?)))

Вы считаете, что на ул. Береговой нужна сплошная разметка :cool: ...которая не позволит объезжать ИН?

0

100

SLADE написал(а):

Потому что улица Береговая имеет КПП (в перспективе с обеих сторон), подразумевающий пропускной режим. Соответственно данная улица не может считаться улицей общего пользования (другими словами не предназначена для сквозного проезда). А правила поведения на ней должно выработать собрание жильцов поселка. ИМХО конечно.

А разве на улице НЕобщего пользования другие ПДД? К чему тогда весь сыр-бор начиная со знаков ДД и заканчивая ИН? :unsure:

Отредактировано Алексей2011 (2012-03-06 19:28:36)

0

101

Алексей2011 написал(а):

А разве на улице НЕобщего пользования другие ПДД? К чему тогда весь сыр-бор начиная со знаков ДД и заканчивая ИН? :unsure:

Нет, не другие. Поэтому я и говорю, что знаки и ИН надо ставить по согласованию с ГАИ, т.е. юридически официально. И знак "Жилая зона" можно поставить, он если я правильно помню, предполагает преимущество пешеходов перед автомобилями.
А улицы, кстати, бывают и чисто пешеходные. Это просто к слову)))

0

102

Согласна с Алексей2011 почти по всем пунктам.
А вот по этому

Алексей2011 написал(а):

И немного о детях: ул. Береговая является УЛИЦЕЙ (ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ) в прямом смысле. Вы в городе отправляете своих детей играть на улицу? Почему здесь, на УЛИЦЕ Береговой вы предлагаете поступить иначе? Улица и в городе и в посёлке - МЕСТО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.

хотелось бы заметить, что детям в поселке гулять негде, особенно тем, кому от 8 до 14. Они и ходят, и бегают по этой самой улице.
И странно, что вас Алексей2011, не растерзали за превышение скорости

Алексей2011 написал(а):

Скорость по посёлку мы держим на уровне 15-25 км/ч по спидометру.

меня за 30-40 км ночью чуть не растерзали. Хоть,я и сказала, что я после 7:30 и до 00:00 больше 20 не езжу.

-1

103

SLADE написал(а):

Поэтому я и говорю, что знаки и ИН надо ставить по согласованию с ГАИ, т.е. юридически официально. И знак "Жилая зона" можно поставить, он если я правильно помню, предполагает преимущество пешеходов перед автомобилями.

Знаки поставлены с согласовнаием с ГИБДД, что, к сожалению, и обусловило их количество и параметры (место, высота, расстояние между ними) установки. Кстати знак "Жилая зона" стоит на въезде.

ИН - тема продолжает оставаться спорной, поэтому пока согласовывать нечего.

А еще хотел бы поделиться набюдением. По-моему стало существенно меньше народу "гонять". Или это мне только кажется?

0

104

Sergey написал(а):

А еще хотел бы поделиться набюдением. По-моему стало существенно меньше народу "гонять". Или это мне только кажется?

Если так, то значит не напрасно затеяли)))

0

105

Sergey написал(а):

А еще хотел бы поделиться набюдением. По-моему стало существенно меньше народу "гонять". Или это мне только кажется?

Зимой гоняют меньше, я однажды ехал, так меня занесло на подъезде к поселку, причем на шипованной резине и я ехал 40 км/ч и уже подъезжал и сбрасывал скорость, но из поселка выехала машина и помчалась ... я чутка по тормозам и зад повело, и газку не нажмешь выпрямить ибо впереди уже машина подъехала и тормоз уже с АБС работает... короче поком проскользил чуть и остановился в метрах 10-15 от поворота на гостевую площадку, водитель выезжающей машины был удивлен происходящим.

Так что надо ждать весны, когда все стает ибо чистят у нас не до асфальта.

Sergey написал(а):

ИН - тема продолжает оставаться спорной, поэтому пока согласовывать нечего.

ИМХО стоит распространить все же наши вопросы среди жителей, чтобы кворум стал больше.
Еще вариант - можно передавать от ОФФ-лайн жителей их замечания Андрею через охрану или через почтовый ящик, тогда будем примерно знать мнение большинства людей.
В конце концов если будет не понятен вопрос, то его можно вынести на ОФФ-лайн голосование (распечатать 200 или сколько там листов с вопросами, люди расставят галочки, потом посчитать и огласить)

0

106

j8kin написал(а):

Зимой гоняют меньше

возможно есть Ваша доля правды, но прошлой зимой это не мешало мне чаще наблюдать гонщиков

j8kin написал(а):

ОФФ-лайн голосование

легитимности такому голосованию будет крайне не хватать. Т.к. тема дискусисионная в отличие от знаков, нельзя приступить к ней без полоного единодушия, либо без правовой победы большинства над меньшинством. Юридически правомочное же решение может принять только собрание жильцов в рамках действий УК. Я не знаю всех тонкостей, но полагаю, это можно сделать только при полном заселении поселка, либо, как минимум, после подписания договора с УК большинства собственников (в т.ч. будущих) квартир.

0

107

думаю многие из живущих видели и не раз двух маленьких девочек с ледянками которые катаются со всего с чего можно скатится. сегодня эти красавицы катались не во дворах а прям на береговой под колеса проезжающих машин. я была в шоке когда это чудо скатилось мне чуть ли не под задние колеса. тут никакие 20км не помогут. оч надеюсь что родители этих красавец бывают на сайте и прочитают это.

0

108

Вероника написал(а):

сегодня эти красавицы катались не во дворах а прям на береговой под колеса проезжающих машин

Ужас какой!!! Это, конечно, не дело! А какой примерно возраст-то, что отпускают одних?

snowflake написал(а):

Но, конечно, малышам надо объяснять минимальные правила. Чтобы не создавли неприятных случаев!

Безусловно!!! Объяснять, смотреть за детьми!

0

109

Sergey написал(а):

А еще хотел бы поделиться набюдением. По-моему стало существенно меньше народу "гонять". Или это мне только кажется?

Вчера "гулял" по центральной улице пешком. до стройки и обратно))).
Наблюдения:
1. Когда идешь пешком, знаки очень хорошо заметны.
2. За время моей прогулки мимо меня проехало 6-7 машин. По субъективной оценке 20км/ч никто не держит, едут 30-40.
Ну, хоть быстрее не гоняют...

0

110

SLADE написал(а):

За время моей прогулки мимо меня проехало 6-7 машин. По субъективной оценке 20км/ч никто не держит, едут 30-40.
Ну, хоть быстрее не гоняют...

Если бы были тротуары возможно лежачие были бы и не нужны. Опять же я так понимаю проблема в основном на центральной улице, около домов народ не гоняет.

0

111

Вчера, когда приезжал смотреть дом, припарковал машину у входа. Сидели общались с женой. В это время некто встал на сером джипе Лексус прям напротив шлагбаума. Охранник выглянул но не пропустил, видимо в списках нету. Джип стоял напротив шлагбаума минуты три, благо никто не въезжал и не выезжал. Потом из машины вышел молодой темноволосый человек, и не убирая машину от въезда пошел разбираться, мне показалось что в машине сзади сидел ребенок. Разобрался он довольно быстро, буквально пара минут, всё это время машина блокировала въезд. Вышел, сел в машину,шлагбаум ему открыли. И тут он КАААААК топнул по газам, и ушел с места в точку. И плевал он на знак 20 или 40.... Его ребенок сидел у него на заднем сиденье, а на чужих ему совершенно наплевать.

0

112

Loki написал(а):

И тут он КАААААК топнул по газам, и ушел с места в точку. И плевал он на знак 20 или 40....

Ну и? Номер никак не запомнился? Охране сказали, чтобы товарища записали?
Директору УК сообщали? Пусть не вчера, но уже сегодня - рабочий день.
Если просто рассказывать на форуме о нарушителях и не предпринимать никаких мер - то всё так и останется без изменений.

0

113

Loki написал(а):

Вчера, когда приезжал смотреть дом, припарковал машину у входа. Сидели общались с женой. В это время некто встал на сером джипе Лексус прям напротив шлагбаума. Охранник выглянул но не пропустил, видимо в списках нету. Джип стоял напротив шлагбаума минуты три, благо никто не въезжал и не выезжал. Потом из машины вышел молодой темноволосый человек, и не убирая машину от въезда пошел разбираться, мне показалось что в машине сзади сидел ребенок. Разобрался он довольно быстро, буквально пара минут, всё это время машина блокировала въезд. Вышел, сел в машину,шлагбаум ему открыли. И тут он КАААААК топнул по газам, и ушел с места в точку. И плевал он на знак 20 или 40.... Его ребенок сидел у него на заднем сиденье, а на чужих ему совершенно наплевать.

Соседи! А может создать соответствующий топик под названием, к примеру, "ИМ НУЖНО ПОДРАСТИ..." или "ПОМОЖЕМ ИМ С КУЛЬТУРОЙ" и описывать подобные случаи с номерами машин. Понятно, что виновник может и не читать наш форум, но все-таки шаг к улучшению ситуации...

0

114

Андрей написал(а):

Ну и? Номер никак не запомнился? Охране сказали, чтобы товарища записали?
Директору УК сообщали?

Номер запомнить просто не успел, он уехал слишком шустро.

0

115

Хм..а у меня такой случай  :blush:
В субботу ехали с женой в поселок на двух машинах. Она первая, дальше серая бэха трешка на транзитниках (внутри я ее частенько видал)... какая то мощная тачка 335 или М3 даже...
подъезжаем к КПП...навстречу кто то выехал, затем супруга моя заехала, и потом шлагбаум опускается...
стоим... товарищ на бэхе...я чуть подальше от него...принципиально не выходил ждал чем дело закончится
он периодически посигналивал...
так вот стояли минут 5 наверное...из поселка накопилось три машины уже и товарищу начали помахивать, чтобы отъехал от въезда...в итоге вышел охранник, что то они там поперекрикивались...насколько я понял...толи транзитных номеров не было в списке толи что то еще в этом роде... бэха сдает назад...все выезжают ну и потом мы с ним въезжаем в поселок...

p.s. к слову сказать хоть перед КПП нервно товарищ с прлобуксовкой назад сдавал...по поселку поехал вполне осознанно...

Отредактировано Evgeny (2012-03-27 10:59:13)

0

116

Владимир написал(а):

Соседи! А может создать соответствующий топик под названием, к примеру, "ИМ НУЖНО ПОДРАСТИ..." или "ПОМОЖЕМ ИМ С КУЛЬТУРОЙ" и описывать подобные случаи с номерами машин. Понятно, что виновник может и не читать наш форум, но все-таки шаг к улучшению ситуации...

Уже давно есть есть такой, правда пока там только треп)))

0

117

а вообще интересно - у всех хотя бы одна машина на квартиру есть, или есть безмашинные жильцы ?

0

118

sas2k написал(а):

а вообще интересно - у всех хотя бы одна машина на квартиру есть, или есть безмашинные жильцы ?

Когда мы первый раз были и Ольга нас возила по поселку около тех домов где жили люди стояли машины.
Без машины к сожалению никак нет инфраструктуры в шаговой доступности, хорошо хоть открылся магазинчик на въезде.

0

119

sas2k написал(а):

а вообще интересно - у всех хотя бы одна машина на квартиру есть, или есть безмашинные жильцы ?

есть и без машин, но их единицы. Я знаю только две квартиры на два дома

0

120

Новая информация: После общения с гл. инженером Актис-Строя Яшиным узнал, что планируемого ранее пешеходного тротуара вдоль ул. Береговой не будет , т.к. направо по движению от КПП будут въезды к квартирам...

0


Вы здесь » Форум жителей поселка "Набережный" г.Долгопрудный » Машины и ПДД. » Новое голосование за установку лежачих полицейских!