Форум жителей поселка "Набережный" г.Долгопрудный

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мансарда.

Сообщений 241 страница 270 из 306

241

snowflake написал(а):

на самом деле конец или не конец - покажет время

самый достойный путь - путь размышлений
самый верный - путь чужих ошибок
самый горький - путь своих

я вот не понимаю как может стоять такой вопрос.
это приглашение на третий путь ?

если идти по второму пути, то:
стройка в стране и в мире бушует не год не два и не десять лет
можно просто открыть гугл и прочесть про правильный пирог утепления кровли

а если пойти первым путем, то ватный утеплитель работает так - он всегда паропроницаем снаружи и паронепроницаем внутри
это нужно для того, чтобы при изменении относительной влажности воздуха по причине изм. температуры или собственно влажности в утеплителе наступала влажность окружающей среды путем проветривания
иначе будет конденсироваться прямо в нем
а при отриц температурах - конденсироваться в лёд

в обоих случаях и утеплитель перестанет быть утеплителем
и снег будет таять - тепло изнутри дома не задерживаясь плавит снег на шинглс

зы: утеплитель стен относительно хорошо вентилируется через 0.5 облицовочного кирпича, и это не шутка

Отредактировано sas2k (2012-11-08 13:00:24)

0

242

А у кого то из здесь присутствующих есть торцевой большой таун с мансардой? Уж больно интересно посмотреть, как это выглядит вживую. Ведь прикинув на бумаге площадь мансарды в 50 метров и учтя наличие скоса с трех сторон, получаем площадь, пригодную для ходьбы на двух ногах, приблизительно равной 15 метрам, причем из них еще вычитается лестница... В общем не айс на бумаге-то...

0

243

j8kin написал(а):

И если на даче я без проблем установил москитные сетки, тот тут я даже не представляю как.

http://web02.velux.com/vrus/dsp/!cipc4.shop?cPar=30

0

244

SLADE написал(а):

http://web02.velux.com/vrus/dsp/!cipc4.shop?cPar=30

Спасибо, даже не подумал про установку на откосы.

0

245

sas2k
Крыша зимой не работает правильно в таунхаусах.
Проверено 2-х летним проживанием.
Тепло плавит снег через шинглс, соответственно на краях крыши образовывается толстый слой льда и он там остается. Таким образом нарастает ледяной барьер, который достигал в 2011-2012 годах до 70-100см. Если его не очистить, то забитые льдом сточные трубы не работают, соответственно при любом изменении температуры в сторону +, вода попадает на стены в некоторых местах. Ну и соответственно, нагрузка на краях кровли возрастает.
Никаких вопросов Актис не решил, хоть и пытались менять по краям крыши некоторые элементы стоков.
Еще одна деталь - толщина изовера в крыше должна быть не 200мм (4 слоя по 50мм), а 250мм (5слоевх50мм) - это по проекту. Просто крышные парни не докладывают его. Поэтому спокойно можете требовать "долива пива" до нормы. Кстати, я так и сделал, когда вскрыл всю мансарду, обнаружил этот факт, сообщил наверх - всё принесли недостающее в рулонах в заводской упаковке.

0

246

Андрей написал(а):

Еще одна деталь - толщина изовера в крыше должна быть не 200мм (4 слоя по 50мм), а 250мм (5слоевх50мм) - это по проекту. Просто крышные парни не докладывают его. Поэтому спокойно можете требовать "долива пива" до нормы. Кстати, я так и сделал, когда вскрыл всю мансарду, обнаружил этот факт, сообщил наверх - всё принесли недостающее в рулонах в заводской упаковке.

спасибо, учтем
на мансарде можно делать жилую комнату или нет?
комфортно ли там будет?

Отредактировано Артем (2012-11-08 15:42:32)

0

247

snowflake написал(а):

Посмотрите как обшиты края крыши - ветровые доски.
Они железные с просечкой.
По ним и происходит выветривание излишней влаги.

видел
это - вход для вентилируемого зазора вдоль крыши
выход - под коньком
сеточка - защита от проникновения грызунов
одна беда - ни вент зазора нет, ни выхода под коньком, ни выхода в виде клапанов
кароче - одна видимость
вы всё же читните пирог утепленной крыши
а то мы по одному вопросу переписываемся

а там в пироге слоев еще несколько есть
боюсь затянем обсуждение :)

важно понимать, что правильно слоеная крыша не может протечь !

во первых, потому что в ней не накапливается влага, не замерзает в льдышку и эта льдышка не тает весной внутрь
во вторых, потому что снег не тает от тепла, и нет воды, которая зимой плохо стекает по льду и снегу и может затекать под лепестки мягкой черепицы
в третьих, даже если шинглс потек, вода просто стекает по пленке паропроницаемой которой покрыт утеплитель!
это все - гениально накопленный опыт и отработанная технология!
но можно продолжать есть кактусы...

http://static2.insales.ru/files/1/4406/45366/original/paroc_extra_uns_37_skatnaya_krovlaya.jpg
http://stroy-brus.ru/images/stories/pages/all/385358803_7.jpg

Отредактировано sas2k (2012-11-08 17:37:49)

0

248

Андрей написал(а):

Кстати, я так и сделал, когда вскрыл всю мансарду, обнаружил этот факт, сообщил наверх - всё принесли недостающее в рулонах в заводской упаковке.

Так на стройку, может, поэтому перестали пускать? Типа техника безопасности, а на самом деле..."тиграм не докладывают мяса"?

0

249

snowflake написал(а):

я вам говорю про изменение подхода из-за бюджетности

а я вам даже не говорю, а намекаю о том, что делиться можно только опытом, который не вызовет нареканий в Вашу сторону как советчика
советовать делать плохо, т.е. в противоречие к правильным технологиям - лучше не советовать
а сделать себе - можно как угодно, риски все свои :)

Андрей написал(а):

Крыша зимой не работает правильно в таунхаусах.
Проверено 2-х летним проживанием.
Тепло плавит снег через шинглс, соответственно на краях крыши образовывается толстый слой льда и он там остается. Таким образом нарастает ледяной барьер, который достигал в 2011-2012 годах до 70-100см. Если его не очистить, то забитые льдом сточные трубы не работают, соответственно при любом изменении температуры в сторону +, вода попадает на стены в некоторых местах. Ну и соответственно, нагрузка на краях кровли возрастает.
Никаких вопросов Актис не решил,

естественно!
А КАК она может правильно работать, если она неправильно сделана?!
я выше написал как обеспечивается неплавление снега, и как гарантируется отсутствие протечек в правильном варианте

Отредактировано sas2k (2012-11-08 17:50:27)

0

250

sas2k
Абсолютно согласен. Делать надо правильно сразу, но этого добиться без постоянного контроля - невозможно.
Есть еще один вариант. Во время приемки дома, пригласить представителя Актиса с проектом. Проверить прямо по проекту, путем вскрытия по одному листу стен и потолков, не боясь, за свой счет. Все окупится впоследствии, так как Актис не любит публичности в выяснении отношений, все исправят.
С крышей сложнее, надо вышку, чтобы можно убедиться, как смонтирована кровля снаружи.
Сейчас я бы так и сделал, но уже есть богатый опыт эксплуатации именно наших таунов, поэтому на сегодня вижу только одно пока решение - оснащение крыши оборгеваемым кабелем, за счет Актиса, тех домов, которые уже сданы.
И соответственно, которые строятся - контроль при приемке или на стадии строительства, чтобы потом скрытые работы не проверять путем вскрытия.

0

251

Спросила у строителя бань про эту штуку. Вот что написал:

Доброго времени суток.
Лучи отталкивать она не сможет ибо под гипсокартоном находится.
Она будет работать только с теплом. Будет его не пускать из жаркого пространства в менее жаркое, то есть внутрь. Экранировать нужно поступление тепла - тонировать стёкла и утеплитель класть только в наружные стены на мансарде, хотя, если площадь остекления значительна то стены утеплять смысла нет. Ну и ставить кондиционер)

Кондиционированная система обойдется нам в 150 т.р.
А про Фольгированный утеплитель 02мм, 30м2 / Пенофол
Так пока и не поняла, нужен он или нет. Больше склоняюсь, что не помешает его под гипсокортон втюхать.

Про вскрытие крыши - спасибо!!! учту.

0

252

АленаВанГендт написал(а):

Лучи отталкивать она не сможет ибо под гипсокартоном находится.
Она будет работать только с теплом.

поясните своему строителю, что тепло это и есть те же самые лучи, только в инфракрасном невидимом диапазоне

АленаВанГендт написал(а):

и утеплитель класть только в наружные стены на мансарде,

ваш строитель в курсе, что наружные стены на мансарде - это скаты крыши, или он с луны ?

АленаВанГендт написал(а):

хотя, если площадь остекления значительна то стены утеплять смысла нет.

это вообще стопроцентная белая горячка. комментировать даже не буду. надо чтоб строитель сказал алкоголю жесткое нет.

АленаВанГендт написал(а):

Так пока и не поняла, нужен он или нет. Больше склоняюсь, что не помешает его под гипсокортон втюхать.

Коэффициент теплопроводности пенофола  0,049 Вт/м К
Коэффициент теплопроводности минеральной ваты 0,036-0,038 Вт/м К
Это означает что если бы не его мифическая способность отражать тепло, пользы от него ровно никакой
Под гипсокартон внутри положить его можно.
Поскольку он работает как пароизолятор.
Снаружи утеплителя (т.е. ближе к улице) его класть нельзя.

0

253

Еще пример как делается на практике вентиляция конька из готовых элементов
http://wwwboards.auto.ru/housing/4955394.html

0

254

sas2k
Строитель вообще ни о чем не в курсе, кажется это очевидно! ))) Он просто написал мне что это за штука и ВСЕ!
================
Под гипсокартон внутри положить его можно.
Поскольку он работает как пароизолятор.
=============== а нужен ли вообще пароизолятор?

0

255

АленаВанГендт написал(а):

а нужен ли вообще пароизолятор?

snowflake написал(а):

пароизоляция спасет утеплитель от намокания и, как следствие, потери рабочих характеристик
делать обязательно
актис делает из обычной целофановой пленки

пароизоляция утеплителя изнутри дома - это основной столп концепции ватного утеплителя
второй основной столп - вентиляция утеплителя со стороны улицы, т.е. нужен паропроницаемый изолятор (иногда называют ветроизоляция) снаружи

суть в том, что в помещении при комнатной температуре при нормальной относительной влажности в воздухе воды в виде пара в несколько раз больше чем на улице при низких температурах
если воздух (с парами воды) из дома проникает в утеплитель, вода там немедленно конденсируется и утеплитель намокает или превращается в льдышку
мокрое месиво утеплителя под тяжестью медленно оседает и спресовывается в комок, либо он стоит как живой в виде глыбы льда пока не начнет таять весной

в любом случе в мокром виде и в виде льдышки утеплитель уже становится совсем не утеплителем и не работает.

поэтому изнутри актис делает пароизоляционную пленку.
а снаружи - оранжевая такая паропроницаемая мембрана веселенького цвета, видна на многих недостроенных таунхаусах

здесь на картинке то, что названо "гидроизоляционный слой" - это и есть ПАРОПРОНИЦАЕМАЯ мембрана
немного некорректно указали
просто она обычно бывает защищает от потока воды, и тут как то так обозначили не совсем верно
суть в том, что нетолстая кладка кирпича - тоже паропроницаема
http://framess.narod.ru/ris-8.png

Отредактировано sas2k (2012-11-14 16:07:15)

0

256

sas2k написал(а):

суть в том, что не толстая кладка кирпича - тоже паропроницаемая

У нас между

sas2k написал(а):

оранжевая такая паропроницаемая мембрана веселенького цвета, видна на многих недостроенных таунхаусах

и кладкой пустое пространство в 1-2 толщиной, т.е. кирпич - чисто декоративный.
А вот с мансардой возможна засада, из того, что я видел на стропила уложена фанера сверху гибкая черепица, как устроен пирог внутри - ХЗ. В принципе если утеплитель закутан в нужные пленки с обоих сторон то вполне возможно все будет ок.

Отредактировано j8kin (2012-11-14 16:12:01)

0

257

j8kin написал(а):

и кладкой пустое пространство в 1-2 толщиной, т.е. кирпич - чисто декоративный.

да, верно, и что :)
неважно есть там прослойка или нет, она не играет роли никакой, поскольку в случае облицовочного кирпича это неважно.

j8kin написал(а):

А вот с мансардой возможна засада, из того, что я видел на стропила уложена фанера сверху гибкая черепица, как устроен пирог внутри - ХЗ

да, верно, конечно засада.
я уже писал несколько постов назад подробно о масштабах этой засады.
там нет вентиляции утеплителя, если кратко.
потому что проект делался под холодную мансарду.

j8kin написал(а):

В принципе если утеплитель закутан в нужные пленки с обоих сторон то вполне возможно все будет ок.

не будет. потому что чтобы было ок, надо чтобы утеплитель был запаян в герметичные пакеты причем в условиях минимально возможной влажности, как минимум это должен быть сверхсухой воздух при температуре -30 град, и герметичность этих пакетов надо чтобы никогда не нарушалась в течение всего срока эксплуатации дома.

в противном случае под влиянием обмена воздуха через негерметичность там накопится некий средний уровень влаги в воздухе, и эта влага будет жить в этом объеме конденсируясь и возгоняясь в зависимости от температуры

кароче - никогда в строительстве не изолируют вату
вату всегда вентилируют со стороны улицы выравнивая влажность в ней под уровень улицы

если применение ваты невозможно, есть куча других утеплителей, например пенопласты, ЭППС,  пеностекло, и т.д.
им вполне наплевать на влажность

Отредактировано sas2k (2012-11-14 16:23:57)

0

258

sas2k написал(а):

не будет. потому что чтобы было ок, надо чтобы утеплитель был запаян в герметичные пакеты причем в условиях минимально возможной влажности, как минимум это должен быть сверхсухой воздух при температуре -30 град, и герметичность этих пакетов надо чтобы никогда не нарушалась в течение всего срока эксплуатации дома.
в противном случае под влиянием обмена воздуха через негерметичность там накопится некий средний уровень влаги в воздухе, и эта влага будет жить в этом объеме конденсируясь и возгоняясь в зависимости от температуры
кароче - никогда в строительстве не изолируют вату
вату всегда вентилируют со стороны улицы выравнивая влажность в ней под уровень улицы
если применение ваты невозможно, есть куча других утеплителей, например пенопласты, ЭППС,  пеностекло, и т.д.
им вполне наплевать на влажность

Посмотрим что будет :) Лет через 5 переделаю. Про пенопласт запомню вентиляцию боюсь сделать будет сложно.

0

259

j8kin написал(а):

Посмотрим что будет

ничего революционного не будет :)
впрочем, это уже второй круг :)
см посты №259 и №271

0

260

Андрей написал(а):

Абсолютно согласен. Делать надо правильно сразу, но этого добиться без постоянного контроля - невозможно.
Есть еще один вариант. Во время приемки дома, пригласить представителя Актиса с проектом. Проверить прямо по проекту, путем вскрытия по одному листу стен и потолков

sas2k написал(а):

чтобы было ок, надо чтобы утеплитель был запаян в герметичные пакеты причем в условиях минимально возможной влажности, как минимум это должен быть сверхсухой воздух при температуре -30 град, и герметичность этих пакетов надо чтобы никогда не нарушалась в течение всего срока эксплуатации дома.

В общем пока ясно из всего вышесказанного, что: Актис делает не правильно.
И вопрос: как правильно, чтобы упомянутая "засада" не пришла?
sas2k, Вы как-нибудь думали решать вопрос?

0

261

Svet написал(а):

sas2k, Вы как-нибудь думали решать вопрос?

идти путем правильной технологии.
я это описал в картинках в посте №267
конька вентилируемого не будет - просто аэраторы надо сверху поставить
если уклон до 65 град то такие
http://www.stroymet-s.ru/images/ventilation/tegola/spec_aerator.jpg
http://www.tstn.ru/upload/medialibrary/ee1/huxcjxa%20qtd.jpg
если уклон круче 65 град то такие
http://www.stroymet-s.ru/images/ventilation/tegola/stand_aerator.jpg

вот ссылка на пост №267 :)
Мансарда.

Отредактировано sas2k (2012-11-14 18:51:46)

0

262

Кто-нибудь понял, куда ставить аэраторы?)

0

263

Courage написал(а):

Кто-нибудь понял, куда ставить аэраторы?)

либо мы вентилируем утеплитель крыши через конек
http://www.vestmet.ru/images/ventilation/tegola/vent-konek-3.jpg
либо, если это невозможно - ставим аэраторы - см схему движения воздуха
http://poremontu.ru/media/ck/blogs/images/1303897586_d2k.JPG

Отредактировано sas2k (2012-11-14 22:40:58)

0

264

sas2k дырявить крышу надо... Вроде понял, спасибо)

0

265

Courage написал(а):

sas2k дырявить крышу надо... Вроде понял, спасибо)

а чо там дырявить то - фанера и шинглс
при установке мансардных окон дырявить надо посерьезнее, и то ничего страшного в этом нет

0

266

На схеме все равно показана "двойная" крыша, если просто врезать эти клапана в нашу крышу, толку будет не много ИМХО...

0

267

SLADE написал(а):

На схеме все равно показана "двойная" крыша, если просто врезать эти клапана в нашу крышу, толку будет не много ИМХО...

да.
надо делать всё правильно.
я писал в посте номер 267
посылаю-посылаю, но никто не читает и не смотрит
а ведь в картинках всё наглядно, все слои

позиции 4 и 5 - обрешетка и брус для вентиляции

пост 267
Мансарда.

Отредактировано sas2k (2012-11-15 10:15:05)

0

268

Парни и девушки, имейте ввиду, что крыша - это имущество общего пользования, поэтому что-либо делать после приемки с ней - дело требующее согласования не только всех собственников, но и УК. Поэтому, все свои замечания, требования и предложения реализуйте до приемки, иначе потом начнутся проблемы не крышного характера, а административно-человеческого.

0

269

Андрей написал(а):

Парни и девушки, имейте ввиду, что крыша - это имущество общего пользования, поэтому что-либо делать после приемки с ней - дело требующее согласования не только всех собственников, но и УК.

поясните, в чем физическая разница до приемки или после ?
например у многих есть мансарды, которые сделаны не официально
с окнами мансардными
причем есть сделанные не официально до приемки
и есть сделанные не официально после приемки

прежде чем размышлять о формальных глупостях, хочу понять по сути - как и кому может помешать несогласованно сделанная мансарда или мансардное окно, и чем оно отличается от согласованного

0

270

Оно отличается тем, что на несогласованные все изменения соседи могут попросить получить согласования. А при их отсутствии вернуть все в первоначальный вид. И по закону будут правы.
Но как вы справедливо заметили, вряд ли это кому то помешает, поэтому и вряд ли кто попросит )

0